江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

特朗普|美国科学界最羞耻时刻？特朗普抗疫反智言行遭遇集体讨伐，到底冤不冤？( 二 )


特朗普|美国科学界最羞耻时刻？特朗普抗疫反智言行遭遇集体讨伐，到底冤不冤？
文章插图
9月10日 ， 特朗普对鲍勃·伍德沃德再次发起了反击 ， 称如果总统关于新冠病毒的言论确实具有政治破坏性或对美国人的安全构成威胁 ， 那么这位采访人员应该更早公布这些言论 。 言外之意就是 ， 为何要到临近大选且疫情已经发展到今天的严重程度才披露这些内容呢？显然这位采访人员别有用意 。特朗普的回应强调了三个方面 。 第一 ， 这不过是作品形象塑造的需要 。 因为在2018年 ， 伍德沃德还发表过一本名为《恐惧：白宫中的特朗普》的书 ， 书中同样呈现了有关特朗普的负面形象 。 第二 ， 特朗普认为自己“淡化”疫情的原因是出于对公众恐慌的控制 ， 所以不能算失职 。第三 ， 鉴于作者本人早就进行了采访 ， 但却选择在现在这样的关头发布消息 ， 于特朗普的选情不利 ， 所以这是一次政治打击 。如此一来 ， 特朗普就将责任甩给了披露的采访人员 。白宫更是坚决地与特朗普站在一起 。 美联社10日报道 ， 白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼试图用特朗普的行为来为其开脱 ， 她称：“总统从来没有在疫情问题上对美国公众撒过谎 。 总统很冷静 ， 他的行为反映了这一点 。 特朗普的行为表明其对疫情的重视 。 ”她还解释说：“特朗普在1月31日就对中国旅客实施了旅行限制 。 ”可是 ， 然后呢？还有什么措施？西方媒体并不认可这些说辞 。
媒体集体翻旧账
9月10日 ， BBC对此评论称 ， 在危机管理上 ， 领导人有责任令民众保持冷静 ， 但是在避免恐慌和令危机恶化之间有一条微妙的界线 。 显然 ， 特朗普政府并没有把握好这条界线 。 CNN的报道中引用美国前疾控中心主任托马斯·弗里登的话 ， 一针见血地指出 ， 特朗普政府应对疫情大流行的方式失败且缺乏应对措施 ， 可以说是全球的落后者 。 在发生卫生紧急情况时 ， 政府应该有一种明确且行之有效的沟通方式 ， 同时应该做到做事正确、具有可信度、有同情心并引导人们做实际有用的事情 ， 但特朗普政府无一做到 ， 完全没有认真对待疫情 。《华盛顿邮报》7月28日就曾指出 ， 佩戴口罩是预防新冠肺炎最简单有效的手段 。 然而从一开始 ， 美国在口罩问题上就磕磕绊绊 。 尽管这一局面是由政府混乱的指导方针、美国人对口罩文化的抵触、两极分化的政治状况共同造成的 。 但不可否认的是 ， 特朗普拒绝戴口罩并轻视其他人戴口罩的行为 ， 是重要原因之一 。
特朗普|美国科学界最羞耻时刻？特朗普抗疫反智言行遭遇集体讨伐，到底冤不冤？
文章插图
△ 5月21日 ， 在密歇根州福特罗森维尔工厂时 ， 特朗普不戴口罩与福特汽车公司首席执行官吉姆·哈克特(左)交谈 。
针对在媒体镜头前不佩戴口罩的行为 ， 特朗普还表示：“我就是不想让媒体高兴 。 ”5月底 ， 特朗普的竞选对手拜登出席活动时 ， 他又在推特上嘲讽拜登戴口罩的行为 。 这些无疑给公众释放了错误的信号 ， 引发了错误的示范效应 。 《纽约时报》也盘点了特朗普政府的误导性行为：继续举行大型室内集会 ， 蔑视预防措施 ， 不顾感染风险向各州施压并要求重启 。英国《金融时报》则猛烈地抨击了特朗普将新冠病毒称作“中国病毒” ， 将责任归咎于中国 ， 试图借此转移批评的甩锅行为 。 到这里就不得不提一下 ， 与美国目前的状况形成鲜明对比的是 ， 中国国内的疫情防控已经取得了显而易见的成果 。 无论是建立联防联控机制还是提出精准的防控要求 ， 无论是运用互联网技术进行监督防控还是运用中西医组合疗法 ， 目的都是为了全力以赴救治患者 ， 不放弃哪怕一个人 ， 将人民的生命健康安全放在最重要的位置 。 直到今日 ， 中国几乎每位拥有智能手机的用户 ， 还能每天接收到关于疫情信息的新闻资讯推送 。 从政府至人民 ， 每个人都没有因为疫情防控已经取得重大成果而就此大意 。


推荐阅读


上一篇：重庆晨报|快来一起描绘“最美”画卷，市民点赞进入倒计时

下一篇：北京日报客户端|为何引来欧阳自远等一众院士，一个中学生社团庆生