「护肤品」版本不同,功效有差?护肤品也有“地域歧视”了?( 二 )


也许有糖精会说那【甘油】和【异十六烷】的排位也有不同呀 , 这可能是配方里两个原料的添加量一样导致的 , 因为韩国版也存在类似问题 , 所以和导致肤感差异可能不是同一个原因 。
|防腐体系
防腐体系相对来说就要复杂一些了 。
原因一:防腐体系会受到乳化体系的影响 。
▼ 举个:AveenoBaby燕麦霜
用二硬脂基二甲基氯化铵和硬脂醇聚醚-20作为乳化体系的2018澳大利亚版本 , 与2017墨西哥版本的配方是基本上没有使用防腐剂的 。
因为这是一个油包水的剂型 , 游离的水分少 , 可以不用加防腐剂(当然也要通过防腐功效验证) 。 而其它几个国家的燕麦霜是水包油剂型 , 都加了防腐剂 。
原因二:防腐剂的使用必须要符合各个国家/区域的法规 。
这一层面上没有商量的余地 , 配方如果需要因此改变就必须重新验证配方稳定性和温和性 , 以及重新调整的配方在肤感上要尽量去贴近原配方 。
其实这一点对于配方里面所有的成分均适用 , 只是防腐剂和防晒剂的选择面更窄 。
▼ 再举个:资生堂的蓝胖子防晒
「护肤品」版本不同,功效有差?护肤品也有“地域歧视”了?
日版用的防晒剂是物化结合的体系:【CI 77947(氧化锌), 甲氧基肉桂酸乙基己酯 , 水杨酸乙基己酯, 奥克立林, 二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯, 二氧化钛, 苯基苯并咪唑磺酸, 双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪】 。
而美版用的则是纯化学体系:【丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷, 胡莫柳酯, 水杨酸乙基己酯, 奥克立林】 。
主要是因为【二乙氨羟苯甲酰基苯甲酸己酯】这个成分 , 它在美国没有被批准用于防晒产品(香水产品中可用) 。
为了弥补不能使用这款高效UVA防晒剂 , 美版不得不改变防晒体系 。
并且为了使产品维持SPF50+和UVA的防护特性 , 不仅化学防晒剂的用量会增加 , 连配方的油脂体系也从日版的清爽硅油体系变成了极性更强的油脂(可以与各种化学防晒剂的兼容性更好) , 所以肤感上势必有所牺牲 。
不过 , 我也相信配方师们为了减少这种差异会尽最大努力 , 毕竟 , 消费者能否坚持使用一个防晒产品 , 肤感好是一个太重要的决定因素了(有时可能会超过对防晒力的要求) 。
原因三:防腐体系也可能会受各个国家/区域消费者的认知而改变 。
比如 , 2013韩国版的Aveeno Baby燕麦霜就摒弃了消费者可能会不喜欢的对羟基苯甲酸酯类防腐剂 。 少数公司的产品还会按照消费者的皮肤耐受性去调整防腐体系 , 比如减少苯氧乙醇的含量(苯氧乙醇加多了有热刺感) 。
3
无中生有地“背黑锅”
代购圈为了搞营销 , 往往会夸大产品中配方的不同 , 消费者不是专业的配方师 , 很容易被各种带节奏 。
就连SK-II神仙水这种只在日本生产的配方 , 都被传出不同国家的版本不同、功效不同 , 逼得高高在上的品牌方不得不出来自证清白 。
「护肤品」版本不同,功效有差?护肤品也有“地域歧视”了?
「护肤品」版本不同,功效有差?护肤品也有“地域歧视”了?
至于为什么越是热销的产品越是容易背锅 , 聪明的糖精们应该也有了自己的判断 。
代购们为了卖货往往硬加上一套「不同版本」的说辞 , 貌似他们手里的海外版总是可以比本土版卖个好价格 。 倒也不是反对大家去购买代购的产品 , 但总拿版本这一说辞来糊弄消费者 , 也会给大家带来困扰 。
希望大家看完今天的文章 , 能够擦亮眼睛、理性剁手 , 少交智商税!
本文由言安堂内容团队原创 , 支持原创 , 抄袭可耻 , 转载请联系 。
---
图文设计:Bugu/ 责任编辑:付付
审稿:言安堂肌肤管理研究院
「护肤品」版本不同,功效有差?护肤品也有“地域歧视”了?。部分图片来自网络


推荐阅读