Array|连舟中人数都未点清,为何却成了名篇( 二 )


从整体看 , 因为前后四个描写对象 , 是不同的两类 , 前一类为本来就在湖上的长堤和湖心亭 , 后一类只是在这特定时刻插入的 , 而且 , 草芥与芥中之粒 , 形成一个自身的有机联系 , 也不同于前一组“一痕”“一点”的关系 , 这样 , 插入一个“与” , 就起到前后连接作用 。但把“与”加在“余舟”前面 , 通过停顿划分 , 也显示了三字一顿的节奏感 。这跟弱化“惟”字独立的停顿效果 , 意义是一样的 , 都是在为关于人的描写出现前 , 建立起稳定的三二节拍 。而一旦人出现在“舟中人两三粒”中 , 稳定的三二节拍突然变成了三三节拍 , “两三粒”的效果就得到凸显 。这一效果 , 是确凿写两字的“两粒”或者“三粒”都不能达到的 。更何况 , 在作者看来 , 是两是三 , 都不改变其“独往”的性质 , 所以交代不清 , 并非瑕疵 , 关键只要在节奏中 , 强调“两三粒”就可以了 。因为无论是长堤成一痕 , 湖心亭成一点 , 小船成一芥 , 都不及活生生的人成了物化的芥中之粒 , 有这样一种反差之大的张力 。
如果深入一层思考 , 与质的反差相关的是 , 量的凸显也产生了意外的效果 。因为写“两”还是写“三” , 相对于作者开始写的“独往” , 都是一种多 。但当他加以模糊处理 , 写成“两三”时 , 其特定的含义 , 反而指涉了稀少 。如宋代词人柳永写的《夜半乐》中:“败荷零落 , 衰杨掩映 , 岸边两两三三 , 浣纱游女 。”写“两两三三”游女稀少 , 与“败荷”“衰杨”是融洽、协调的 。所以 , 在张岱笔下 , 在“两三粒”后再加两字停顿的“而已” , 除起调节节奏作用之外 , 从语义说 , 也是强调“两三粒”作为稀少的不足道 。由此形成的另一种张力是 , 节奏的变换凸显了“两三粒” , 而凸显的目的 , 恰恰是为了贬损它本应有的价值 , 既抽空其人的特质 , 又在数量上不予重视 。有人认为 , 作者就是想暗示人在天地苍茫中的渺小与不足道 。这样的观点也许值得参考 。


推荐阅读