Array|魏晋时期的名士为何热衷于归隐山林?现实冲击下的价值变更( 二 )


京华游侠窟 , 山林隐遁栖 。朱门何足荣?未若托蓬莱 。临源挹清波 , 陵冈掇丹荑 。灵溪可潜盘 , 安事登云梯 。漆园有傲吏 , 莱氏有逸妻 。进则保龙见 , 退为触藩羝 。高蹈风尘外 , 长揖谢夷齐 。
在这首诗中 , 郭璞指责京城中奢华放浪的行为 , 道出自己隐居山林的清净 , 首句中“京华游侠窟”和“山林隐遁栖”前后对比 , 又在第二句“朱门何足荣”中否定京华中放浪的行为 , 肯定自己“托蓬莱”高尚 , 所以三四句均展现了自己隐居求仙的安逸生活 , 如在清净的水面上饮水、在高山上采灵芝、在山谷的灵溪中修炼、在仙中的仕途上腾飞无不流露着隐居山林的快乐 , 而最后三句中以“庄子做漆园吏”的典故来表达政治官场上的凶险 , 所以发出“进则保龙见 , 退为触藩羝”的感慨 , 说入仕的时候看着很风光 , 而一旦陷入困境 , 就会进退两难 , 不如高蹈于人世风尘之外 , 摆脱一切世俗的羁绊 。纵观整首诗 , 可以影射出魏晋名士为了避免自己陷入政治困境 , 不得不隐居的现状 , 恰好也反映了魏晋政治黑暗、名士壮志难酬的苦闷之意 。
魏晋南北朝时期 , 在面临着儒家地位下沉、豪门世族的压抑下 , 很多文人郁郁不得志 , 特别是一些怀有“济世之志”的名士 , 在面临这样的君权统治 , 无处施展抱负 , 再遭到朝中“清谈”之风的打压 , 更是无法找到一席之地 , 只能退隐山林 , 游仙咏物 , 抒发政治失意、表达苦闷情怀 , 保持品德完好和人身自由 。
Array|魏晋时期的名士为何热衷于归隐山林?现实冲击下的价值变更
文章图片

文章图片

玄佛思想融合 , 名士无入世之心 , 却又隐居之乐
魏晋玄学打破了汉代繁琐的儒家经学 , 开始崇尚自然、宇宙、人生 , 转而对老庄思想有所推崇 , 这些名士向往真实 , 便充分挖掘自然之美 , 极力寻找“真实”之物 , 这也是老庄思想的反映 , 老庄将“真”视为道的精髓、人的本质、修身立人之本 , 而如何追求“真”呢?他们认为:
真者 , 精诚之至也.....真者 , 所以受于天也 , 自然不可易也 。故圣人法天贵真 , 不拘于俗 。
也就是说 , 老庄认为有修养的人要想追求真实 , 就必须得从自然中获得 , 不能受礼教约束、不能被世俗的困扰 , 只有逃脱外物的樊笼 , 才能更加接近玄学的真实 , 所以以陶渊明、谢灵运为代表的山水隐逸诗人开启了一代隐居之风 。特别是在佛学经学译作流传魏晋之后 , 更是扩大了玄学的内容 , 导致玄释合流 , 名士无为官之意 , 却心怀隐居之心 。如东晋名士王羲之 , 虽出身名门 , 却淡薄官宦 , 享受隐居之乐 , 他在诗赋《兰亭集序》写道:
夫人之相与 , 俯仰一世 。或取诸怀抱 , 悟言一室之内;或因寄所托 , 放浪形骸之外 。虽趣舍万殊 , 静躁不同 , 当其欣于所遇 , 暂得于己 , 快然自足 , 不知老之将至;及其所之既倦 , 情随事迁 , 感慨系之矣 。向之所欣 , 俯仰之间 , 已为陈迹 , 犹不能不以之兴怀 , 况修短随化 , 终期于尽!古人云:“死生亦大矣 。”岂不痛哉!
王羲之作为东晋名士 , 好隐居 , 常与友人游山赏水、寄情自然 , 在晋穆帝永和九年(353)三月参加聚会时 , 写下《兰亭集序》 , 在这篇文章中 , 作者写了山川之美、吟诗之乐、友人之乐 , 发出“放浪形骸之外”的惬意 , 直白道出自己享受山水、不受外物约束的快乐生活 , 一时间忘记了衰老、忘记了生死 , 只顾着欣赏自然美景了 。
而魏晋名士陶渊明在对政局失望后 , 意识到自己无法改变政局的世俗 , 只能辞官归隐 , 追求自然本性 , 安贫乐道的渡过余生 , 如他在《归园田居·其三》中写道:
种豆南山下 , 草盛豆苗稀 。晨兴理荒秽 , 带月荷锄归 。道狭草木长 , 夕露沾我衣 。衣沾不足惜 , 但使愿无违 。


推荐阅读