格隆汇|可口可乐Q2营收创25年来最大降幅!“肥宅快乐水”还能快乐吗?( 二 )


显然 , 在疫情的起伏反弹之下 , 碳酸饮料巨头可口可乐来自肥宅快乐水的“快乐”短时间内是回不来了 。
2、碳酸饮料走下神坛?
实际上 , 比起前文疫情对于肥宅快乐水的直观冲击 , 还有一个不幸的事实摆在可口可乐的面前——即碳酸饮料早已在追求更健康的理念中 , 败了北 。
近年来 , 绿色食品、少糖低脂等健康理念发展的如火如荼 , 在解决温饱问题后 , 人们对健康的重视程度更上了一层楼 , 进而带动了健康饮料的发展 。 相对应的便是 , 人们降低了对碳酸饮料的需求 , 最明显的便是 , 碳酸饮料销量逐年下降 。
从2004年至2015年 , 美国碳酸软饮料销量连续11年下跌 , 而2015年人均消费量更是下降至153.7升 , 达到30年来最低 。 而就目前来看 , 这一放缓态势依然没有改善 , BMC预测表示:
“2017-2022年期间 , 碳酸软饮料市场的复合年增长率将下降0.4% , 将继续受消费者饮料选择的转变影响 。 ”
放眼望去 , 国内碳酸饮料的现状亦是如此 。
我国碳酸饮料产量在2014年达到1810.66万吨的巅峰后 , 便开始一路下滑 , 截至2017年产量跌至1744.41万吨 。 从各品种占饮料总产量的比重来看 , 2017年碳酸饮料占比9.66% , 也已经跌破10% 。
格隆汇|可口可乐Q2营收创25年来最大降幅!“肥宅快乐水”还能快乐吗?
文章图片
在全球碳酸饮料“失宠”的背景下 , 即使是股神巴菲特身体力行的代言 , 碳酸饮料还是不香了 。
而可口可乐的增长放缓困境也在疲软的碳酸饮料市场落出了端倪 。
从财务数据来看 , 2012年至2018年 , 可口可乐的营收和净利增长就常年处于同比下滑的状态 。 其中 , 营收从2012年的480.17亿美元降至2018年的318.56亿元 , 而净利润则从90.19亿元降至64.34亿元 。
格隆汇|可口可乐Q2营收创25年来最大降幅!“肥宅快乐水”还能快乐吗?
文章图片
营收净利增长放缓 , 这是一个明显的问题 , 就连可口可乐也注意到了 , 正在积极“去碳酸化” 。
从2014年起 , 可口可乐就积极研发无糖可乐、加大非碳酸产品比例 , 并通过并购的方式打相继拿下了咖啡、功能饮料、葡萄酒等饮料市场 , 进而打造一个“全品类饮料”的形象 。
该公司首席财务官JohnMurphy介绍 , 除了碳酸饮料 , 可口可乐在以下三个细分市场也是排名第一的公司——果汁、乳饮和植基饮料;饮用水及运动饮料;茶和咖啡 。 另外 , 由于和魔爪的合作关系 , 可口可乐在能量饮料领域也占据了第二名的位置 。
虽然可口可乐的“去碳酸化”看起来卓有成效 , 但实际上 , “赚钱担当”的角色还是碳酸饮料 。 2018年 , 该公司碳酸饮料业务收入占比高达66% , 扛起来其营收的半壁江山 , 而果汁、瓶装水则均贡献了9%的占比 。
格隆汇|可口可乐Q2营收创25年来最大降幅!“肥宅快乐水”还能快乐吗?
文章图片
一边是碳酸饮料市场逐步下行 , 一边是非碳酸饮料短时间内难以形成规模效应 , 可口可乐当下“进退两难”的困境 , 足以让外界捏一把汗了 。
3、结语
虽然可口可乐营收净利多年下滑是一个不争的事实 , 但其强大到难以置信的品牌效应 , 以及庞大而富有效率的分销网络仍然使它在资本市场中屹立不倒 。
目前可口可乐在超过200个国家或地区都要分销 , 全球94%的人知道这个品牌 。 可以说 , 有人的地方就有可口可乐 。
这种无处不在的分销网络优势 , 也可以发挥到果汁、能量饮料、咖啡、酒类饮料等新产品的推广上 , 这些都是市场前景非常可观的潜在领域 , 并且可口可乐在早几年就开始布局了 , 只是这些业务现在还未能对其营收带来明显的贡献 。
但谁能又预料 , 它不会在这些新产品中再造出一个“可口可乐”呢?


推荐阅读