技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败( 三 )


最重要的是 , 液晶电视的画质上来之后 , 已经足够让大部分普通消费者满意 , 再加上价格比等离子便宜几倍 , 自然更愿意选择画质稍差一点 , 但价格便宜很多的液晶电视 。
“三星局中局” , 彻底毁掉等离子
2013年 , 国内一档知名的财经访谈类节目《财经郎眼》专门讲了一期三星如何将等离子置之于死地 。
郎咸平提到 , 当时三星故意减产液晶面板 , 然后向松下抛出橄榄枝 , 希望能够一起大力发展等离子电视 , 松下听了非常满意 , 投入大量资金建新产线 。
等到松下资金消耗得差不多的时候 , 三星突然增产液晶面板 , 以极低的价格卖给其他电视厂商 , 使得液晶电视的价格迅速下跌 。
消费者当然不是傻子 , 肯定都乐意购买便宜又实用的液晶电视 , 纷纷放弃等离子 。

技术没输过销量没赢过 等离子为何被液晶打败
文章图片

松下这番操作 , 可谓是打碎了牙只能往自己肚子里面吞 , 等到反应过来的时候 , 其他厂商都积极投身于液晶面板的生产制造 , 这时候即使松下愿意分享技术也已经没有人愿意再去学了 。 后面的时候大家也知道 , 长虹买了 , 但最终也是失败告终 。
谁会是下一个等离子?
郎咸平在节目最后提出了一个设想 , 也许现在(指2013年)的液晶就是下一个等离子 , 大批厂商跟着三星一起搞液晶 , 说不定明天三星就突然放弃液晶 , 去搞OLED了 。
马后炮地说 , 郎咸平的设想错了 , 液晶没有死 , 三星也没有搞OLED , 而是搞了QLED 。
可以肯定的是 , 液晶电视发展得很好 , 特别是高端产品更加出色 , 还有价格便宜、机身超薄等诸多优点 。
虽然OLED电视某些方面完胜液晶 , 也被誉为下一代显示技术 , 但液晶本身也没有致命缺陷 , 不可能被OLED彻底打败 。
并且厂商们也具有前瞻性 , 比如国外的索尼 , 国内的创维 , 都在同时布局液晶电视和OLED电视 , 双线并进 , 两头的钱一起赚 , 避免重蹈等离子电视的覆辙 。
也许谁是下一个等离子并不重要 , 从这件事情中厂商们能学到的是 , 这个时代既要有自己独特的技术 , 也要学会适当共享 , 闭门造车最后毁掉的是自己 。


推荐阅读