电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力

翻译自——EEtimes
六年前AMD启动了其能源效率计划 , 当时它设定了一个具有挑战性的目标 , 即到2020年将笔记本电脑的能源效率提高25倍(25×20) 。 如今期限已到 , AMD宣布它不仅达到了它的目标 , 事实上 , 甚至还超过了预期 。 据AMD官方透露 , 全新的RenoirAPU——Ryzen74800H的能效与2014年的基准线相比 , 提升了31.7倍 , 远超当时设定了25倍目标 。
电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力
文章图片
过去两周 , 苹果宣布放弃使用英特尔处理器 , 代之以自己开发的Arm处理器的消息一直是媒体关注的焦点 , 但英特尔的问题并不局限于失去苹果 。 它在个人电脑业务上的市场份额也在输给AMD 。 AMD在高性能电脑领域的市场份额取得了长足的进步 , 在笔记本电脑领域的市场份额也有所增加 , 而笔记本电脑在过去一直是AMD的弱项 。
AMD在笔记本电脑领域表现出色的原因在于 , 他们一直专注于提高处理器的性能和能源效率 。
早在2014年 , 一篇关于AMD25×20主题的白皮书 , 当时认为大幅提高功率效率是一个大胆的目标 。 就连AMD也承认 , 在过去的6年里 , 其电力效率仅提高了10倍 。 2014年 , AMD的笔记本电脑处理器与英特尔的竞争不是特别激烈 , 而要与英特尔在笔记本电脑领域展开竞争 , AMD还有很长的路要走 。 此外 , AMD在电源管理能力、半导体制造过程节点和CPU性能方面落后于英特尔 。 但是 , 从那时起 , 在他们的25×20倡议的驱动下 , AMD已经在所有这些领域取得了巨大的进步 。
项目伊始
在25×20计划开始时 , AMD预计CPU性能将提高约4倍 , 功率效率将提高约6倍 , 达到约25倍(将CPU性能提高乘以功率效率提高) 。 他们最终实现的是笔记本电脑处理能力提高了5倍 , 超过了6倍的能效目标 。
电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力
文章图片
【电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力】AMD的测量混合了两种不同的测试过程 。 性能是通过结合CPU和GPU基准来衡量的 , 而功率效率是通过遵循能源之星程序的功率规范来衡量的 。 AMD使用一个可以扩展更多CPU核的程序——CinebenchR15来测量CPU性能 。 AMD使用的GPU基准是3DMark11 。
AMD的方法也要求不能同时测量这两个过程 。 其基本原理是 , 当用户需要性能时 , 系统提供所需的CPU和GPU性能 。 当用户需要电池寿命时 , 功率效率测量就会告知你效率的情况 。 平衡这两个关键矢量是任何优秀笔记本设计的标志 。
在最初的2014年场景中 , AMD预计它将需要异构系统架构(HSA)来达到其性能目标——GPU被用作计算工作负载的性能加速器 。 相反 , AMD的ZenCPU核心提供了大部分的性能提升 。 虽然AMD不需要HSA , 性能测试方法也包括CPU和GPU的性能指标在性能基准 。
从图表中可以看出 , 2017年RavenRidge在性能上是一个巨大的飞跃 , 其中AMD结合了新的Zenx86内核和Vega集成显卡 。 CPU性能的巨大提升是由于Zen内核的每周期指令(IPC)的改进和内核数量的倍增 。 Vega图形核心也通过设计变化和进程缩小得到了改进 。 AMD也在2019年推出了12nm的Zen+芯线 。
电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力
文章图片
如今 , AMD在Renoir处理器的CPU性能上有了另一个大飞跃 , 从4个Zen+核(12LP)在7nm内迁移到8个Zen2核 。 与Zen+相比 , Zen2内核的IPC也有15-20%的提高 。 同样 , 图形也在逐步的改进 。
电子工程世界|AMD成功实现了25×20计划,6年的努力
文章图片
从3DMARK成绩可以看出 , 在物理分数上Ryzen74800H有着0.2%的领先 , 虽然基本可以看作测试误差 , 但也足够证明Ryzen74800H是一款足以撼动Intel移动平台老大地位的强悍CPU 。


推荐阅读