江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

燕七|KEF这款HiFi箱子味十足的耳机超可惜，1580降到598块( 二 )


燕七|KEF这款HiFi箱子味十足的耳机超可惜，1580降到598块
文章图片
▲果机+MOVEPRO
果机直推下 ， 同等音量 ， MovePro推得要响一些 ， 它只要7成音量就可以推出来 ， M200则需要9成音量 。
尽管两者都是音箱厂商出品的耳机 ， 声音风格还是有些差别 ， movepro明显偏下盘 ， 不论低频的量感还是人声的醇厚感舒展度都要比KEFM200更为明显；KEFM200的优势是声音更为干净、立体 ， 尽管展示出的信息量少于Movepro ， 但是人声密度更大 ， 声音更为中正 ， 它的立体感和结象感比movepro更具穿透力 。
mvoepro低频：下潜深 ， 量感惊人 ， 厚而不重 ， 不轰头 ， 声场略显拘谨 ， 有一定舒展 ， 弹性出色 ， 器乐分离感良好 ， 中低频层次不够分明；其人声醇厚温润 ， 较舒展 ， 解析有待提升；高频粗犷 ， 解析比人声好 ， 风格和中低频一样大气 ， 声场感更出色 ， 器乐分离感良好 ， 器乐细节有待提升 ， 但风格爽朗 ， 整体通透 ， 和低频一样不缺动态 。
燕七|KEF这款HiFi箱子味十足的耳机超可惜，1580降到598块
文章图片
▲果机+M200
M200的干净风格贯穿三频 ， 低频量感虽没movepro那么感人 ， 但也算适中 ， 下潜深度和弹性均逊于MoverPro,但它的干净显得更为中正 ， 且不像某些素质流耳机那样缺乏立体感和舒展 ， 这亦是我想说的箱子味 。
M200的人声比其低频显得更有魅力 ， 在保持中正调音的风格上 ， 偏暖不甚明显 ， 有一定的醇厚感 ， 密度感和立体感给人印象更深 ， 相比男声的干净 ， 其女声显得更为柔美 。 如前文所说M200中低频信息量没有moverpro展示的更多 ， 但其中低频层次感非常出色 。
其高频同样显得有些粗糙 ， 相比movepro毛刺更为明显 ， 不过它的延伸感、还原度明显更好 ， 动态不弱 ， 整体保持着不错的通透感和亮丽程度 ， 有一定音乐味 。
两款耳塞在果机直推时都有不错的表现 ， 且都有箱子味 ， mvoepro更像是低音炮的风格 ， M200则是三频均衡的书架箱风格 ， 差别除了调音风格 ， 另一个大差别则是M200多了一个5.5mm动圈单元 ， 而这单元正是负责其中高频的 ， 展现出来的解析更好 。
不过个人很早评测这款movepro时说过 ， 这款耳塞打一根迷你耳放线就有质的飞跃 ， 所以下文个人直接换专业播放器进行对比 。
燕七|KEF这款HiFi箱子味十足的耳机超可惜，1580降到598块
文章图片
▲凯音N5ii+MOVEPRO
鉴于两款耳机均能在手机上推出个性好声 ， 前端我仅用了入门级的凯音N5ii 。
在凯音N5ii上 ， teufelmovepro低频显得更为稳重 ， 下潜没有果机上那么凌厉 ， 动态更为自然 ， 大量感之余弹性和凝聚感配合的更为科学 ， 下潜深、回弹快 ， 舒展大气 ， 声场顿开 ， 氛围略显浓郁 ， 入耳舒适耐听 。
人声提升更为明显 ， 人声醇厚之余伴随的蓬松感饱满迷人 ， 而且有了立体感 ， 听赵鹏箱子味十足 ， 形体感明显 ， 齿音控制良好 ， 声线变化较为自然 ， 气息感点到为止 ， 这是唯一没有箱子上那么明显的一个瑕疵 ， 相比果机直推 ， 它没有那么刻意的让中低频加重 ， 可以说变得跟中正 ， 更有韵味 。
尽管这是一条偏下盘的耳塞 ， 但是其高频并没有形成硬伤 ， 有一定厚度 ， 整体通透感没问题 ， 亮丽度中规中矩 ， 延伸感略弱 ， 动态和瞬态均良好 ， 并有出色的器乐分离感和一定的音乐味 。
燕七|KEF这款HiFi箱子味十足的耳机超可惜，1580降到598块
文章图片
▲凯音N5ii+M200
如果说teufelmovepro是一款偏下盘的耳塞 ， 那KEFM200则是保持三频均衡之余略偏上盘 。 之所以这么说因为习惯低频轰头的初烧会觉得M200低频较少 ， 个人听过几款KEF的音箱 ， 它的低频显得都有点淡 ， 某些偏低频的歌曲用它的机器听起来就是显得不够刺激 。


推荐阅读


上一篇：快科技|X平板电脑首度曝光：可兼作便携式显示器，联想Yoga

下一篇：科技之感|麦考瑞大学物联网&电信工程课程了解一下吧，抢占“智”高点