江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

考古盗墓,李自成|河南挖出一明朝石碑 洗清李自成多年冤屈：福王这锅他不背( 二 )


《鹿樵纪闻》为什么会记载这样偏离史实但是却极度吸引眼球的事情呢？我们一起看看《鹿樵纪闻》的作者 ， 他的名字叫吴伟业 ， 《鹿樵纪闻》还有一个名字 ， 叫《绥寇纪略》 。
考古盗墓,李自成|河南挖出一明朝石碑 洗清李自成多年冤屈：福王这锅他不背
文章图片

文章图片

从名字上来看 ， 《绥寇纪略》的名字对于内容的概括更为精准一些 ， 是一本记载明末农民战争的史书 。作者吴伟业也是明末清初人士 ， 从他的身份来看 ， 这《绥寇纪略》的可信度应该不错 ， 但是事实并非如此 。
明清史专家顾诚和著名作家姚雪垠 ， 都曾经在史料考证当中 ， 对于《绥寇纪略》中的记载进行过质疑 ， 并且在后来考证出《绥寇纪略》中的许多记载都不是史实 ， 比如“荥阳大会”、“车箱困”等等 。
《绥寇纪略》的作者吴伟业 ， 不是一个普通人 ， 他是明崇祯四年(1631)进士 ， 授翰林院编修 ， 是一个深受明朝恩宠的明官 。
李自成入京之后 ， 崇祯皇帝在煤山结束了自己的一生 ， 大明王朝也就此覆灭 ， 身为明朝官员的吴伟业 ， 因此成为亡国官员 ， 同时也失去了自己这么多年积攒的一切 ， 他对李自成的好恶并不用多言 ， 这毕竟是人之常情 。
考古盗墓,李自成|河南挖出一明朝石碑 洗清李自成多年冤屈：福王这锅他不背
文章图片

文章图片

吴伟业的立场和不严谨
食君之禄 ， 担君之忧 。这一点相信吴伟业能够做到 ， 因为在明朝灭亡 ， 清朝建立之后 ， 吴伟业接到清朝的邀请 ， 但是被他拒绝了 ， 从这一点来看 ， 吴伟业也是一个有些风骨之人 ， 不过 ， 到了顺治十一年 ， 他最终还是去北京做了清朝的国子监祭酒 。
从吴伟业的身份来看 ， 无论他是明朝的官 ， 还是他做清朝的官 ， 他对李自成都不会有什么好感 ， 毕竟明朝灭亡的直接原因是李自成 ， 而清朝又是打着挽救明朝的旗号进入中原 。所以 ， 吴伟业写史书 ， 对于李自成是万万不会客气 。
吴伟业虽然是李自成时代的人 ， 但是他的史料来源却并不可靠 ， 很多都是听其他人进行转述 ， 甚至还有一本记载是根据那些后来要状告李自成的人所言 ， 荒谬至极 。
“有亡自贼中来告状”
最重要的是 ， 在吴伟业的记载当中 ， 对于两个人的记载经常有明显的维护笔墨 ， 他们分别是杨嗣昌、左良玉 。这两个人是什么人 ， 都是当年镇压农民起义军的主力将领 。
考古盗墓,李自成|河南挖出一明朝石碑 洗清李自成多年冤屈：福王这锅他不背
文章图片

文章图片

从这些方面来看 ， 吴伟业的笔墨对于李自成并不友好 ， 其实也就理所当然了 。如果不是福王的这块明朝石碑（墓志铭）出现 ， 李自成的这个“锅” ， 恐怕是要背定了 。
李自成作为起义军首领 ， 他其实只是失败了而已 ， 但是在当时的情况下 ， 并没有失去自己的立场 。皇太极当时联系过李自成 ， 希望能够和他联手进攻大明 ， 但是被李自成拒绝了 。
李自成得到皇太极的消息后 ， 不仅拒绝了他的提议 ， 甚至还修书给崇祯 ， 表达了自己愿意被招安 ， 然后帮助大明朝一起抗击外敌 。李自成有这样的表现 ， 说明在当时 ， 他没有失节 ， 与吴三桂在这件事情的处理上 ， 有着本质区别 。
明朝的腐朽已经不是某个人能够力挽狂澜 ， 更不能把明王朝的覆灭归到某个人身上 ， 面对李自成的义军 ， 明军大多数都四散奔逃 。在清兵入京的时候 ， 明朝吃朝廷俸禄几代人的官员们 ， 不也是选择为了苟活求富贵 ， 跪迎清兵 。
考古盗墓,李自成|河南挖出一明朝石碑 洗清李自成多年冤屈：福王这锅他不背


推荐阅读


上一篇：和珅,乾隆|和珅被抄家后，那么多赃款，嘉庆怎么短期就花光了？

下一篇：|士兵不打仗也会吃粮草，可为何一打仗，就会出现粮草不够的情况？