鲸鲸说历史他真的会背叛蜀国吗?,蜀国大将魏延真的有反骨吗

关于魏延子虚乌有的反骨与投靠刘备时的两次叛变一直争论不止 。 只是 , 我从来都不认为魏延是叛变卖国小人 。 哪怕是在演义里深深烙下反骨标签的魏延 。 本人不才 , 希望写此文能起到抛砖引玉的作用 。
鲸鲸说历史他真的会背叛蜀国吗?,蜀国大将魏延真的有反骨吗
文章图片
【鲸鲸说历史他真的会背叛蜀国吗?,蜀国大将魏延真的有反骨吗】就从魏延第一次“叛变”刘琮 , 迎接刘备开始说吧 。 从行为上看 , 看似魏延做了反叛的事实 , 砍死守城将士 , 大开城门 , 并与襄阳大将文聘交战 。 所以在蔡瑁张允刘琮眼里 , 魏延真是个实实在在的大叛徒 。 于是魏文长就被扣上了反骨的名声 。 在我看来 , 这种想法推断很不对 。 按这个道理 , 姜维钟会在蜀中自立时 , 手下的将士们都不服从 , 那他们是不是在钟会眼里也全是反贼呢?毕竟 , 钟会是他们的领导呀 。 而这这些将士们不但不服从 , 还把钟会直接大卸八块了 。 看来和魏延一样都是反贼 。
鲸鲸说历史他真的会背叛蜀国吗?,蜀国大将魏延真的有反骨吗
文章图片
往近的来说 , 清政府向帝国主义低头 , 签订卖国条约 , 作为清政府的的子民孙文不断发动革命 , 推翻清政府 。 对清政府来说 , 孙文也是叛徒 。 那为什么从来没有人有这种感觉呢?奥斯曼末代皇帝也向协约国签订卖国文件 , 凯穆尔是不是应该服从命令 , 眼看着土耳其走向灭亡呢?吴曦投降金国 , 自立蜀王 。 四川的老百姓是不是也要服从这个汉奸的安排呢?更何况刘备在刘表病重时 , 承诺誓死辅佐刘表的后代 , 那怎么不服从刘琮投降曹操的安排呢?问题渐渐明了了 。 关键在于蔡瑁张允刘琮这些人没有任何资格指责魏延!蔡瑁张允刘琮卖国之徒 , 没有继承先辈刘景升的志愿 , 作为领导人不但不能保全疆土 , 还反而向曹贼低头 , 这种行径怎么对得起父辈拼命挣下来的江山 , 又怎么对不起供养他们的老百姓呢?蔡瑁张允刘琮最终下场凄惨 。 可见魏延“反叛“的只是叛徒蔡瑁张允 , 魏延热血的举动反而是证明了魏延忠于汉室 。 当然 , 与魏延做法相反——文聘的做法也不能武断地否定 。 文聘憋屈地被迫投降了曹操 , 是因为领导者的无能**而导致的无可奈何的结果 。 也许 , 魏延的做法更让人热血澎湃 , 只是文聘的做法更现实一些 。
鲸鲸说历史他真的会背叛蜀国吗?,蜀国大将魏延真的有反骨吗
文章图片
第二次 , 魏延确确实实做出了叛变韩玄的举动 , 刀斩韩玄献城 。 如果 , 魏延此举在太平盛世 , 那么魏延的反骨就肯定坐实了 。 不过 , 在乱世中被无能主公无端猜忌就是另一回事了 。 乱世残酷 , 那些无能且爱杀伐的主公一般没有能力保卫疆土 , 自然也没有什么人拥戴 , 君君臣臣父父子子的纲常很难适应于这类人 。 换句话说 , 如果君君臣臣 , 父父子子的纲常正常运作的话 , 也就不会有乱世了 。 所以 , 在乱世中 , 君要臣死 , 臣不得不死的运作鲜见 。 更多的是以牙还牙以血换血!主公无端地排挤猜忌下属 , 下属完全可以换个老板重新辅佐 , 甚至在迫不得已的时候 , 完全可以先下手为强 。 同样是在三国演义中 , 官渡之战中张颌高览被袁绍无端猜忌 , 被杀的危险很高 , 张颌高览就杀了袁绍使者直接投靠了曹操 。 甘宁被黄祖无端扣在江夏 , 大志难展 , 就投靠了孙权 , 后来战场相遇果断地杀了老上司 。 王平坚守营寨却被徐晃猜忌并威胁 , 王平就烧了营寨直接降了刘备 。 法正在西蜀大志难伸 , 辅佐刘备的时候 , 多次劝刘备火速斩首刘璋 。 特别是张翼和巩志 , 前者是杀了守城将领刘璝后 , 献城投降 。 后者 , 被太守以死威胁 , 就直接放冷箭射死太守 。 这些人的行为也没有人指责 。 韩玄在三国演义里是什么货色就不用科普了 。 黄忠被韩玄猜忌 , 韩玄正要杀黄忠时 , 魏延为救黄忠 , 率领众人杀了韩玄 , 实在是仗义之举 。 魏延此举可谓是救了全城百姓 。 如果硬说叛变 , 那只能得出除韩玄以外长沙百姓大多是反贼的结论 。 倒不如是韩玄没有资格做长沙太守 。 所以 , 在我看来 , 魏延的举动远远轮不到反骨的境地 。


推荐阅读