既然登山时拐杖不能给你提供能量,那为啥拿拐杖爬山感觉上轻松些

人体是由细胞组成的生物体,体能(这里单指耐力体能)不是简单的做功过程,它涉及到肌肉(快慢肌),心肺功能(摄氧量、心血管功能),糖酵解供能、动作是否科学、天气温度等等等等因素的影响。
也就是说人体是一个非常复杂精妙的整体,它不是机器那么死板,它受到非常非常多因素影响的,绝对不能等同于一个标准的物理模型,更不能用自己发明的物理理论在人体上套用
单杖也好,双杖也好,重装轻装也好,杖的‘标准’使用方法都是类似这样的
既然登山时拐杖不能给你提供能量,那为啥拿拐杖爬山感觉上轻松些
既然登山时拐杖不能给你提供能量,那为啥拿拐杖爬山感觉上轻松些
【既然登山时拐杖不能给你提供能量,那为啥拿拐杖爬山感觉上轻松些】
更细节的腕带使用方法、握杖、上坡下坡与这个问题无关就不提了。
说简单点,就是迈左腿右杖用力,迈右腿左杖用力,在迈步的同时,手臂(背肌也参与了)辅助参与发力,反复交替。
因此,不使用和使用登山杖的区别,就是一个全靠腿,一个是靠杖+腿(手+腿)
但是,由于手臂本身是个小肌群,它不可能长时间的保持很大的发力,用很大的力量去顶地也不符合人的发力习惯,所以使用中,登山杖是与步伐同频率,轻快的点地而已,杖省力其实幅度并不是那么大,个人感受,可能给腿部分担的体能是百分之十左右
所以如果只,是走几步的话,人是很难察觉到杖在发挥作用的,同时由于操作杖不够熟练,没用过的人还会觉得它碍手碍脚,毫无益处,对于平时缺乏锻炼,体能相对较弱,这方面感受则会更弱一些,因为可能前面1-2小时就把体能很快耗尽了,剩下的全是痛苦,对体能被缓慢消耗的那个过程是无法感受到。
但是,百分之十的体能,在强度较高的徒步活动中(强度因人而异,不绝对),实际上是非常非常巨大的鸿沟,尤其在体能濒临极限的时候,别人有杖还能正常速度走,而你没杖只能龟速爬,可能十几分钟就被落下了(亲身体验)
至于杖的重量,一般一对质量合格的杖(百来块钱),双杖重量在500g左右,正负可能100g左右。这对人来说,并不是很大的重量负担。
■网友的回复
因为登山杖使得全身使劲更均匀一些,局部负荷减轻。
打个比方:慢慢走上山还受得了,让你跑上山估计半路就累死了。因为运动时的负荷完全不同。
同理,直立行走,受力主要集中在下肢,腿、膝、踝的负荷很重,而有登山杖后
1.从两足落地变成了三足落地,部分负荷转移到了持杖的手臂及腰背,虽然分担的比例其实不高,但在高强度的运动中,局部负荷稍微变化一点都能让人感到沉重或轻松不少;
2.使用登山杖后,人行走时中心前移,进一步降低(一点)直立行走受力肌肉的负荷。
■网友的回复
因为身体不同地方的使力带来的累感是不一样的。抱孩子用的腰凳你知道吗?可以搜索一下某宝。孩子还是那个孩子,重量没变,但大人轻松多了,因为受力被腰分去了很大一部分,而腰本来是相对空闲的。那么,爬山时,我们身体为了维持不摔倒,并且双腿要让身体往前,是蛮用劲的,而手相对闲着,那么让闲着的手去用力,就相对减轻了躯干和腿的使力。
■网友的回复
谢邀,这个还真没想过,我认为,手不闲着嘛,拿个拐杖帮个忙,总是省力点的,做功和用力并不是一个概念吧,比如滑轮组,省力不省功,毕竟还是省力了。
■网友的回复
改变支撑和受力结构,从而让你做功的腿部更容易发力。另外手臂可以分担一部分重力。你不只是在做工的时候消耗体力,蹲马步的时候肌肉也会酸痛的。
■网友的回复
登到山顶,你消耗的能量
既然登山时拐杖不能给你提供能量,那为啥拿拐杖爬山感觉上轻松些
你获得的势能
因为你的身体是一个效率很低的机器
所以任何能够让你省力的东西、方法都是提高你身体使用能量的效率
■网友的回复
自行车啊,扁担啊也不做功还挺沉不是么
究其细节,我觉得拐棍的用处还是改变用力肌群吧。有了拐棍,直立行走变成了爬。从进化角度看,直立行走其实是兼容模式,人这套身子骨还是更适合四肢爬行。


    推荐阅读