为啥要有逻辑,理性这类东西,如果只凭直觉去生活,人类是不是能过得更快乐

人的左脑,主逻辑和理性思维;人的右脑,主直觉和感性思维。请参照表征人性格的迈尔斯布里格斯类型指标(MBTI)。其中有一组指标是感觉-直觉。 因为我们每个人接受信息的方式不同,这便有了感觉型与直觉型之别。 首先,面对同样的情景,两者的注意中心不同,依赖的信息通道也不同。感觉型的人关注的是事实本身,注重细节,而直觉型的人注重的是基于事实的含义、关系和结论;感觉型的人信赖五官听到、看到、闻到、感觉到、尝到的实实在在、有形有据的事实和信息,而直觉型的人注重“第六感觉”,注重“弦外之音”,直觉型的人的许多结论在感觉型的人眼里,也许是飘忽的,不实在的。注重细节的结果是感觉型的人擅长记忆大量事实与材料,他们有时候像本“词典”,能清晰地讲出大量的数据、人名、概念乃至定义,常使其他人感到吃惊。而直觉型的更擅长解释事实,捕捉零星的信息,分析事情的发展趋向。 其次,感觉型的人对待任务,习惯于按照规则、手册办事,比如照着手册使用家电,比如看着地图辨认交通路线,而直觉型的人,习惯尝试,跟着感觉走,他不习惯仔细地看完一大本说明书再动手,结果呢?可能比感觉型的人更快地完成了任务,也可能因为失败而须重新开始。感觉型习惯于固守现实,享受现实,使用已有的技能,直觉型的人更习惯变化、突破现实。简言之,感觉型注意“是什么”,实际而仔细。直觉型则更关心“可能是什么”。 在我们的周围,两种类型的人都会存在,当然极端典型的比较少,大多数人兼有两种特质,但其中一种会更突出一些,成为本人的特色,也由此可以确定本人的类型。 使用哪种方式接受信息都有利有弊。作为个体,往往只擅长一种,了解到这点,直觉型的人就不必在百科全书式的人物面前自叹弗如,感觉型的人也无需在灵动、敏感的直觉者面前不好意思了。 当然,我们在享受自我性格类型所带来的优势的同时,也不妨逐渐有意识地弥补弥补弱处,比如说,直觉型的人可多关注一些细节,而感觉型的人可多留神蕴含的潜在信息。 国外的研究表明,25岁以后,伴随着对于人生的反思,个体完善自我性格的倾向会更明确。确定一下你的类型,看看这种类型的优势所在。 附感觉型和直觉型特征对比:
为啥要有逻辑,理性这类东西,如果只凭直觉去生活,人类是不是能过得更快乐
【为啥要有逻辑,理性这类东西,如果只凭直觉去生活,人类是不是能过得更快乐】
■网友的回复
只凭直觉,那是低等动物
■网友的回复
不符合生物进化的方向吧,如果仅凭直觉死的会比较快玩。
■网友的回复
飞得越高,摔得就越惨,
摔得惨了,自然就知道了
你快乐?你能永远快乐吗?早晚有受不了的一天,早晚有你折腾不动的那一天
当然,如果你能保证你永远不会摔,永远是领头的第一,全世界都围着你转想怎么玩都行,就当我讲了个段子
ps:如果你哪一天摔了,疼的稀里哗啦,记得回来告诉我一下,逻辑和理性到底重不重要


    推荐阅读