江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

情商是不是是伪概念或者说，一般意义上的情商属于广义的智商的一部分吗

不能说是一个伪概念，但判断情商高低的准则其实很单一，就是二元判断。高低完全取决于相关事情的达成度，也就是“以成败论英雄”。这点和智商是一样的。厚黑是情商高吗？是。因为厚黑的人在相关事情的达成度上是相当高的。只不过他们看起来似乎还不够周全。现在关于情商的言论中最让人作呕的就是认为情商高到一定程度就表现得跟开悟一样，爱一切。一群喜欢臆想的人制造了一个完美的形象放在那膜，也不尊重下实际。情商概念的出现和推广是社会将人物化的一个助推剂。试图把情商概念定义到实用主义范围外的人我也不知道他们在想什么，物化人的人是他们，造神的也是他们。嗯，其实他们也发觉人被物化了，但又接受不了这个结果，就拿了个完美形象放那膜，找点心理安慰。他们只是野心还不够大罢了。
■网友的回复
情商这个词在心理学界不是个正统的研究对象，它只是对于智商理论的进一步发展，其实最早出现的称为情绪智力。不知道什么时候，情商这个词汇广泛出现在大众畅销书里。 情商和智商不能混为一谈的主要原因是智商理论及其测验都已经比较充足，有可以量化的直观的判断标准。但所谓的情商并没有这样客观的界定，它难以量化，一个人在不同环境不同时间中，情商是难以恒定不变的，谁都有情绪不稳定的时候。情商出现的一个重要的原因，就是社会对于智商过于被重视，以至于社会大众都认为智商不高就一定不会成功时候，不得不出现一个类似的商来中和。但事实上一个人成功与否和智力，性格，年纪，教育，意志力什么的都有关系，这么找其实找不完的，只有智商是评价一个人的千千万万个标准中目前比较靠谱的一个。
■网友的回复
1)人类的智力是立方体。 2)真正的聪明人会洞悉人心人性，知道在合适的时间做合适的事。 3)在某些新闻报道中，常常说xx智商很高是天才，但情商很低。 事实上，那些低情商的天才绝大多数是在某一特定领域非常具有天赋的普通人，甚至是傻瓜。 (当然，也不能排除对方是超级天才，因智商太高而洞悉人性的阴暗和丑恶，因而悲观，进行自我封闭) 4)情商本就是智商的一个面。 ps 学识、经历和眼界能增长智慧。
■网友的回复
确实这是一个争议理论。不是专业人士，但可以大致分享一点资料。(事先打下招呼吧，也许是国内对这个概念的滥用让我对它本身有反感，学习之后也倾向于不认同其科学性，但目前不可否认情商是一个职场上很有用的概念和测量手段。希望不要被我的立场干扰自身判断。)------------------------------------------------------------情商的概念被大众关注是因为戈尔曼95年写的《情商：为什么情商比智商更重要 (Emotional Intelligence – Why it can matter more than IQ)》一书。97年此书引入国内。此书是"情商"成为话题被媒体以及人事部关注的万恶之源。不过可以看到书名的用词其实是"情绪智力/智慧"(EI)而不是"情绪商数"(EQ)。对情商的定义如何如何还有三个模型种种这里不赘述了。不过很明显的是，这个概念定义本身十分宽泛。------------------------------------------------------------自95年出书起，情商(下文通称情智或EI)的概念一直在被科学界批判。即使一些初期研究表明，El高的员工工作明显更出色，但也有研究发现El对工作表现没有明显影响。(戈尔曼在前文所述书中认为，El对工作表现的作用影响是两倍于lQ的。)下面是一些该理论的反对方具体研究结果:Joseph和Newman在10年的研究:只有在应对大量需要情绪方面投入的工作时EI才有明显提升工作表现作用。Moon和Hur在11年的研究表明，只有特定情况下，包含在EI这个大概念里的"乐观主义"和"社交技能"可以提高员工工作表现。(具体化了，也是在反过来说EI这个概念太过宽泛)05年Landy的研究表明按目前的主流测试来看，EI的"可量化性"很差，不适合像IQ一样测量。其他还有很多包括全盘否定这个概念觉得戈尔曼将"技能"定义为"智能"十分荒谬，还有认为EI的测验主要测的是知识水平而非能力种种。大多认为EI是一个高度缺乏科学依据的理论。另外还有人认为即使在技能层面，EI的概念也会危险地将一个人的技能和美德混淆。------------------------------------------------------------但不可否认，尤其对于用人单位，情商依然比目前使用最多的简历和推荐信的招聘方式准确很多。并且也不能否认有许多研究和实验中显示出EI和工作表现的正相关关系。例如04年Law的研究表明了中国计算机科学家和计算机公司员工中存在这样的关系。所以也可以通过这些看个大概吧。只是从日常的角度说，起码只要别把"情商"这个词滥用到不是和"智商"而是"颜值"对应的关系就好了吧! 即便是一个被畅销书炒起来媒体捧起来的争议概念也是有一定严谨性的。虽然连自己都不想承认，但把EI说成伪概念未免太早。


    推荐阅读


    上一篇：中国以外的国家有处女情节吗严重吗

    下一篇：我房间的电视背景墙是不是土的没救了