怎样看待北京理工大学17级管院突然变为留在良乡四年?
利益相关，17级管院本科生
不匿了 勇不勇敢
评论很多非利益相关者痛批屁大点事上。说完全有合理途径解决问题呀。何必成天没事闲的给自己学校招黑呢？
其实这次事件的最开始，恰恰是很合乎规则很理性的。
管院的同学们曾经在“维权”尝到点甜头后，以后遇到类似事情是很容易动辄治校的。所以早在得知我们可能要搬到东校区的时候，就十分担心大家会把这些消息发到上来。既给学校招黑，又不一定有什么进展。
但是当我看到前几日班长群里开始讨论要不要给校长信箱写信的时候，我内心是十分欣喜的。我十分欣喜的看到大家不再试图引发舆情事件来给学校施压，而是通过合理的、正常的渠道来反映问题、解决问题。我也看到大家内心是相信合理渠道是能解决问题的。大家建立了一个群组，里面有各种诉求的管院同学，有想回村的，有不想搬东校区的。大家也细心的统计问卷，希望能合理的上传大家的意见和想法。想大家一起联名给校长信箱投递信件。早上各位班长还在导员的引导下开了会，呼吁大家冷静克制情绪，会和上面反映问题，一切都在向着好的方向发展。
但是为什么我们今天还是在上看到了这个提问呢？
因为，组织者都被约谈了，有的人被告诉看到了大家的联名名单，有的人被告诉反映问题要一层一层上报，不要坑了领导。（那校长信箱设立是为了什么呢？）
随后组织收集大家信息的群被解散了。
防民之口甚于防川的道理大家都懂，既然这条合理的反映渠道被堵死了，曾经尝到过甜头的各位也就开始寻找不那么合理的渠道了。
说这些什么意思呢？（我不对回不回村、搬不搬东校区本身发表什么意见，我想要回村，但也支持配合学校工作。）只是和大家阐述一下这篇文章出现的合理性，不是管院学子天天就见不得学校好，到处找事黑学校。而是怎样一个流程导致这件事一步步发酵成这样。管院领导层处理舆情事件不是第一次，但仍然不具备一些处理的技巧。
声明：我也只是解释为什么会这样。也并不支持发到上试图解决问题。川壅而溃，伤人必多。川溃有川溃的合理性、必然性，但不代表川做的就对。
■网友的回复
利益相关：17管院的同学
先说为什么大家这么生气。
1. 实习。管院专业特殊，毕业出国、保研、工作，都要看实习经历。实习自然不能在良乡找，如果大四住在良乡而在海淀这些地方找实习，每天坐地铁通勤保守估计4个小时，随便假设实习4个月，17管院大概350名同学一共就得在通勤上浪费168,000个小时。早晚高峰挤地铁有多难受体验过的人也清楚。
2. 宣传。在17级入学前，学院的宣传是至少大四能回中关村。而根据一些老师和学长学姐（比如回答本问题的某毕业学姐）的说法，他们在我们入学前就或多或少知道这一届不会回中关村了，然而当时填报宣传里并没有提到。我并非在指责学校虚假宣传，我更愿意相信这是领导和老师们沟通的不充分。但事情既出，作为管理层，是否应该担起责任，至少给学生们一个说法。然而并没有，这引出第三点。
3. 学院的反应。在明确得知我们不会回中关村后，我们有想过用和平的办法来解决矛盾，合理维护我们的权益。不谋而合地，我们想到了给校长写信提建议。然而学院老师通过我们不清楚的渠道得知了这件事，于是安排班主任和同学沟通收集意见，疏导同学情绪。这没有什么不妥，但也有老师对组织的同学（只是组织写信这件事）旁敲侧击施压，说群里的同学名单学校都有了，言下之意很明显，群也在今晚被解散。
4. 新宿舍安全隐患。尽管不搬回中关村，我们还是被安排搬到学校新修好的东校区。有人发出质疑，刚盖好的楼甲醛含量是否合规，有没有潜在的安全隐患。据现在从老师那里得到的回应，学院目前也还没有进行过检测。
作为北理人，我们一直把学校的名誉放在考虑的前列，所以一开始有人提出上发帖时，大家都觉得不妥，希望通过内部的、和平的方式达成一致。但是学校的做法难免让我们感到心寒。不哭也不闹，啥都得不到。那位爱好添堵的石头同学，也别事不关己高高挂起，换位思考下也不难分辨我们是不是在恶意抹黑学校、没事找事。
不搬回中关村似乎已成定局，作为北理工的一份子，我只能说愿意服从学校的安排。但作为一个原本渴望在北理工和管院找到某种归属感的学生来说，我觉得很心寒。我依然喜欢我的同学，依然尊敬我的老师，但是某些东西还是幻灭掉了。
看了里一些北理工相关的帖子，大部分人的评价都算不上正面。我希望看到这条回答的学校领导老师，在想怎么解决这次公关危机的同时，也能重视一些暴露出来的普遍问题，把学校建设的更好。
祝北理工和管院各位学子都未来可期。
■网友的回复
【怎样看待北京理工大学17级管院突然变为留在良乡四年?】 看到有人根本不明白管院学生的情况就在下面说一些风凉话，真的是让人觉得可笑。管院学生需要六个月的实习，在良乡每天往返城里交通五六个小时持续六个月，你如果说你一点问题没有非常接受那你nb，反正本人是接受不了。什么叫没事给学校找事，如果学校的权益部门真的管这事了，我们还会在这上面无助的发声吗，就是因为学校丝毫不考虑学生的意见，不考虑学生的感受，不考虑学生的权益，我们才不得已这么做。管院学生维护自己作为一个学生的权益有错吗？我们不是无病呻吟无理取闹，不让我们去中关村，良乡的宿舍也不准我们呆，搬到东校区新宿舍，我想问新宿舍达标了？刚建好就让我们进去住，我们是祖国的绿萝吗？大四学生就剩一年了，折腾这一遭觉得合适吗？为了建立所谓的书院文化，那为什么17级在有好事的不算书院的算管理与经济学院的，现在这档子事了算我们是经管书院了？为什么不抓真正关乎同学的事做，而是要搞这些没有实质意义的面子工程？
■网友的回复
说几点。
1.管理与经济学院和经管书院一直是分开的，学校书院制从18级开始。
补充，曾经要求17级与18级互换宿舍，因为想要让18级集中居住，打造经管书院家文化氛围。从此可知，17级管理与经济学院与18级经管书院是不一样的。
2.文科社区文科大楼说的是一书院一社区 ，家文化针对书院
3.报考时承诺3年良乡1年中关村，且这三年一直是这么说的。入学宿舍签协议也是三年。
4.请考虑管院的特殊实习需求，通勤时间。不实习无法毕业。
5.请问毕业前一年不让搬回中关村，却大动干戈让学生从校园一角搬到另一角去意义何在，是不是过于兴师动众。
6.合理反应意见和需求的途径有哪些? 校长信箱反馈，非匿名才能回复，院领导是不是会针对反馈学生?和院领导沟通，院领导是否已经解决了我们的诉求?
问卷收集信息，那么这个结果领导看到了吗?做出回答了吗?舆论控制方面是不是方法不太对?上一次不了了之有人背锅（懂得都懂）这一次?
很好，从事件发酵到现在突然的治校可以知道，这事儿正常渠道已经无法解决。
这大概是，一个民意反馈的地方，一个可以更好沟通交流的方式。不想给学校抹黑，也不想听到别人说咱们学校学生软弱没有思想。事到如今，说是治校，其实也是一个集中讨论交流意见的举措，在监督中进步，在舆论中反思。
上一次也是通过引起反响解决的，但是相关领导似乎还是没有学会正确处理这样的事。
如果上一次妥协了，那么作为17级学子，每过一年就要搬一次家。
反应了什么?
想一出是一出并且总要让17级学生接受安排。
在为了18级经管书院家文化时，让17级管理与经济学院同学让出聚集的宿舍。
在为了几级书院统一家文化时，让17级管理与经济学院同学一同搬家。
楼上老哥说的有点道理，好事来了坏事来了，书院学院两者分的清楚和合并处理是可以自由切换的。真的强噢。
对同意妥协，服从安排的同学生出敬意，为了学院的规划舍小己似乎是我们该做的。
但是学院是不是应该合理进行规划，正确处理诉求?给出满意的解释和说法，说不定也不会变成现在这样。
最后，当初报考的时候真的不知道自己永远都到不了城市中心，那个被描述的追求梦想，毗邻其他高校的海淀区域，早知今日，对管院的热情是不是不会那么强烈。
不是地理位置限制了我对他的热爱，而是他处理诉求的方法和办事规则，以及某些时候防民之口甚于防川的不太明智的做法。
■网友的回复
我认为发到上并不是给北理抹黑，相反体现了北理同学们不是死读书的书呆子，而是懂得维护合理权益，懂得为自己争取的合格公民。
相信其他高校同学或者高考同学看到我们向学校提出意见也不会觉得是在抹黑，北理若是坦然听取反对的声音，以学生为本，将是会得到最广泛的认可，会被看作是思想开放的学校。
试问大家会觉得五四运动是在给北大抹黑吗？
明哲保身最简单，大家都会。只不过有人勇敢的站出来为大家争取。不明白那些说不应该把事情闹大的同学怎么会觉得自己有着过人的智慧，自己的中立是最独到的见解？对此我只觉得可笑和可悲。你可以不参与，也可以反对我们的意见，因为每个人都有提意见的权利，但你反对我们提意见，我就不会同意！
只有以人为本，尊重学生的学校才值得尊重。
如果连不同意见都听不进去，反而威胁组织者，那就不是我们闹到上给学校抹黑了，是学校自己给自己抹黑，怪不得别人！
希望北理可以反思！反对的声音往往是最深的爱。
北理要想成为国内顶尖学校，少的从来都不是能力，也不是大力的宣传，而是世界顶级学府的包容性和尊重。一个被认为是理工思维不懂变通，行政化管理盛行的学校如何成为顶尖学校，永远只会被认为是不解风情理工直男的聚集区
（ps：18级管院学生，对学校过于行政化管理感到不满，为17级学长学姐感到不公平，也为18级部分同学觉得利益不想管而无作为感到失望。唇亡齿寒，这次是管院，下次就是计院，化院，数院，徐院...... 这次是17、18级，下次就会是19、20、21...... ）
■网友的回复
为什么今天才会突然出现这个问题呢？为什么没有早几天出现呢？
其实大家都懂的。
还不是正常途径没有解决。
补充两点：2015年的十三五规划决定2017级同学的切身利益，我觉得过分
管院要留在良乡和小伙伴们一起做实验么？
■网友的回复
如果回答的没有像需要实习的管院学子一样天天挤地铁3-5小时上班实习 饿着肚子赶末班车回学校 已经毕业的 搬校区的 因为中关村没床位没掏过钱在城里租房子的
就别乱说哦
站着说话不腰疼
治校是因为学校不顾学生诉求
另 什么好好学习 大四没课 我们在荒凉的东区躺着还是咋滴？？？？ 前三年好好学习够了谢谢关心 姐要工作or出国 实习第一
护校婊
■网友的回复
对北理工行政体系，尤其指具体执行层面的干部，只想说：
请你们在网络时代，更加珍惜并尊重校园的主体，你们服务和管理的对象---学生。
■网友的回复
翻遍了回答，没人说说为什么会留下计院管院么？是什么导致了不同学院的差异性呢？
我估计是学校总有他的强势学院吧。
其实大家远远不用上纲上线，咱们分析一下这个问题。首先，越来越多的人本科阶段留在良乡。这说明什么？说明本部空间不够用了呀！这说明研究生博士生越来越多了呀！
再怎么抗争，有用么？能在本部新建一个大楼么？能让支柱专业离开本部让计院回去么？能让体现学校科研实力的研究生博士生去良乡嘛？那学校怎么发展呀！
所以，不论怎么抗争，舆论也好，上书也好，没用的。舆论的话大家都懂事不会支持你，上书抗争的话，这个世界看的是利益。你的抗争会给学校和其他学生带来损失，会给大多数带来损失，所以并没有用。
现在怎么办呢？
1，上书之前，想想有没有什么没那么优势的学院留在本部。然后和计院管院差不多的那种。然后吧这些学院列为攻击对象，但是言语之中不能攻击，要用他们举例子，证明自己比他们重要就行了。
这种办法我很不推荐，因为没用而且不持久。
2，最重要的是分析一下趋势。
大趋势就是越来越多的本科生留在良乡。到最后免不了会形成所有本科生在良乡，研究人员在本部的局面。而本科生意味着开发能力，研究生意味着研究能力。迟早良乡会变成一个工程的中心。
在这种前提下，要利用好自己的优势。你们相比较其他学院的人来说，提前留在了良乡，提前有了大三大四的学长帮忙经营。这样的话你们就更有良乡的话语权，可以把各个社团，各个对外联系公司组织面试的渠道把控牢固。比方说大三大四的学长最在意的就是找工作。完全可以依仗一个就业社团，收集各种渠道和人脉。慢慢的良乡这里这几个学院的资源把控就会比现在本部的充分的多。
等他们也留良乡的时候，良乡就是你的天下了。到时候愁的就是他们。
真的，以我以前和校领导打交道的经验，大家大可不必在这个上边浪费精力。大趋势就是大趋势，只不过是谁先谁后的区别。在大趋势面前如何看清形势，做出对自己最有利的操作才是最重要的。
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 我想问一个特严肃的问题！怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人（DJ）Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂，怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 该怎样劝说老公去健身