@《自然》盘点全球新冠疫苗研发进展:中国14家开发商占比18%( 二 )


疫苗开发商全景图
在确认的活性候选疫苗候选项目中 , 有56个(72%)由私人/工业开发商开发 , 其余22个项目(28%)由学术、公共部门和其他非营利组织牵头(图2) 。
尽管许多大型跨国疫苗开发人员(如杨森、赛诺菲、辉瑞和葛兰素史克)都从事新冠疫苗的开发 , 但许多主要开发人员规模较小和/或缺乏大规模疫苗生产的经验 。因此 , 重要的是确保疫苗生产与供应能力以及满足需求的能力之间的协调 。
@《自然》盘点全球新冠疫苗研发进展:中国14家开发商占比18%
文章图片

文章图片

图2 按类型和地理位置划分的新冠疫苗开发商的资料 。对于合伙企业 , 地点是主要开发商的所在地 。*中国除外 。
大多数新冠苗开发活动都在北美 , 已确认活性疫苗候选者的开发者为36家(46%) , 而中国为14家(18%) , 亚洲(不包括中国)和澳大利亚为14家(18%) , 以及欧洲有14家(18%)(图2) 。据报道 , 中国在疫苗开发方面还有更多努力 , CEPI正在与中国科学技术部对话以确认其地位 。
活跃的新冠候选疫苗的主要开发者分布在19个国家/地区 , 这些国家合计占全球人口的四分之三以上 。但是 , 尽管在这些地区存在疫苗生产能力和监管框架 , 但目前在非洲或拉丁美洲尚无关于疫苗开发活动的公共信息 。
新冠的流行病学可能因地理位置而异 , 有效控制这种流行病可能需要南半球加强协调并参与疫苗研发工作 。
前景与展望
就规模和速度而言 , 针对新冠肺炎大流行的全球疫苗研发工作是前所未有的 。
考虑到速度的紧迫性 , 有迹象表明 , 到2021年初 , 可以在紧急情况下使用疫苗或采取类似的协议 , 这将是传统疫苗开发路径的根本性转变——传统的疫苗开发路径平均需要10年以上的时间 。不过 , 这还需要涉及并行和适应性开发阶段、创新的监管流程和扩大生产能力的新型疫苗开发范例 。
传统疫苗开发范例的行业基准引用了许可疫苗的损耗率超过90% 。针对性的新冠开发方法(其中涉及新的病毒靶标 , 通常还包括新颖的疫苗技术平台和新颖的开发范例)可能会增加与提供许可疫苗有关的风险 , 并且需要仔细评估有效性和每个步骤的安全性 。
为了评估疫苗功效 , 正在开发新冠特定动物模型 , 包括ACE2转基因小鼠、仓鼠、雪貂和非人类灵长类动物 。涉及活病毒挑战的动物研究需要生物安全级别3的封锁措施 , 对这些功能的需求可能需要国际协调 , 以确保有足够的实验室规模和能力 。
最后 , 需要疫苗开发商、监管机构、政策制定者、资助者、公共卫生机构和政府之间进行强有力的国际协调与合作 , 以确保可以生产出足够数量的有前途的晚期候选疫苗 , 并公平地供应给所有受影响地区 , 特别是低产量地区资源区域 。
【@《自然》盘点全球新冠疫苗研发进展:中国14家开发商占比18%】CEPI最近发出了一项募集资金的呼吁 , 以支持全球新冠疫苗开发工作 , 该工作要遵循三个必要条件:速度、大规模生产和部署 , 以及全球可用性 。CEPI表示 , 将保持动态的项目组合管理方法 , 并将在全球范围内提供支持的科学资源 。同时 , 呼吁全球疫苗界集体动员必要的技术和财政支持 , 以通过全球疫苗接种计划成功应对新冠大流行 , 并为应对未来的流行病提供坚实的基础 。


推荐阅读