江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

养宠物是有爱心还是自私的表现

爱心和自私，不是对立的；
需要自由和需要被养活，也不是对立的。
思考问题最忌讳的是简单化，弄俩名词、术语，比较来比较去，还搞出誓不两立的样子。
■网友的回复
单纯就养宠物这件事来说既跟爱心不搭边也跟自私没关系。救助流浪动物可以算有爱心，但购买一只本就没有能力在野外生存的宠物只是个人爱好，与自私无关。而把某些原本在野外生存的动物强行当宠物养也不能绝对的说这种行为是自私，比如龙猫这种动物因为皮毛的关系在野外数量逐渐稀少，被当做宠物以后却火了一段时间，你很难判定这种行为的自私与否。
现在流行的宠物大多是人类长期驯化饲养的结果，有不少品种都只能作为宠物存在了，仅凭这点并不能证明人类的自私。就拿狗来说最早也是因为狗的祖先发现人类聚居地有食物残渣，不劳而获久了才选择接近并融入人类的群体的，并不是人类主动圈养驯化的，要知道狗的祖先可是狼，与人类的关系并不怎么亲密。
另外利己是动物的本能，人是自然的一部分，当然也不例外。
■网友的回复
进入人类家庭，为人类服务的动物，都是人工选择的结果。
和爱心是不搭边的。
■网友的回复
这和爱心自私有啥关系
我只是单纯喜欢动物所以养他 没什么爱心不爱心的
他愿意放弃自由和我回家 也没什么自私不自私的
即使农村散养的猫狗都愿意回家
现在城市里大多数负责人的主人每天早晚两次遛狗 周末还带出去玩 有什么好渴望自由的 一定要在野外风餐露宿才是自由吗？家里的玩具不好玩还是家里的饭菜不香？
猫更别说了 非常大部分家猫都不愿意出门的
野生动物不建议人工投喂 就是怕养出依赖性自己不愿意捕猎 为什么会养出依赖性呢？因为大部分动物和人一样 都懒
毕竟那种渴望自由并且完全自由的流浪诗人还是占少数的
■网友的回复
这个问题我曾经也思考过。得出了结论，基本都是自私的表现。主要是看你需要它还是它需要你。
■网友的回复
因为不知道宠物的想法，但我觉得它们牺牲了一些自由，换来了吃饱“穿”暖有地方住不担心天敌，不知道哪个对它们来说更重要？
■网友的回复
宠物既需要自由，也需要一个家。连野生狼群里的个体都没有绝对的自由。人和宠物相处既不是纯粹爱心，也不是纯粹的自私。父母和儿女都是如此。
■网友的回复
人和动物一样，都是既想要自由，又想要物质供养。
但世上哪有这等好事？
【养宠物是有爱心还是自私的表现】 不妨问问自己，是宁可从小没有监护人天生天养，还是衣食不缺温饱不愁但被逼着读书考试不让早恋。


    推荐阅读


    上一篇：人性本善人性本恶

    下一篇：美国master人因工程方向的申请问题