原告是不是可以放弃对己有利的管辖约定
以合同约定为准，由于合同约定是原告住所地，如果没有违反级别管辖和专属管辖的话，就应当按照合同为准，应当到原告住所地起诉，被告住所地法院无管辖权。
■网友的回复
1、管辖约定的意义不仅仅在于节约脚程，还包括地方政策、人事关系等许多内容，并且不应要求立案法官对管辖约定之利害关系作实质审查，因此原告所在地法院管辖的约定不宜简单理解为“原告纯获利益的合同”。2、法律规定了当事人应在答辩期内提出管辖异议，却未对答辩期后提管辖异议的效力明确予以否定，另一方面法律还规定了“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”和“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。3、民诉法已于2012年修订，题主所列第38条已腾挪至第127条第一款。4、相应规定可以参见2012版民诉法第13、34、36、127条等。
推荐阅读
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 咋样与世隔绝，可以不让父母家人伤心
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡，请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 如果可以选择你去留学 你会选英国还是美国 专业会选室内设计还是会计
- 上海有啥厨师学校可以学到些真本事的啊 最好样样都可以学的那种
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 为啥有的人可以快乐的工作