江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

奥运会能够体现一个国家的综合国力么如果能，它是怎样体现的

虽然有上面说得情况，我感觉上面几位偏颇了，现代的体育已经根本不单纯是找一堆运动员，一堆教练长期训练， 然后参加比赛，拿成绩了。举几个栗子，像刘翔这种运动员后面是一个完整的团队，用非常科学的方法调整 刘翔的训练状态，分析训练周期，分析刘翔的每一个动作，同时分析对手，支撑这种运作的必须有运动科学，数学，统计学，计算机软件一大堆领域作为支撑；这次奥运会中国游泳很厉害，因为整团整团的拉到澳洲训练，不只是运动员，还有大批教练，不只是学习训练方法，还有思路，很多像生理机能，甚至心理学。 在直观一点的，游泳上的鲨鱼皮，田径上的跑鞋构造，更牛逼的菲尔普斯的教练可以根据他汗液中电解质的相关数据安排训练计划。 一个最直观的问题，怎样的饮食才能叫运动员的相关肌肉最合理，最健康，摄入什么微量元素，摄入什么维生素，摄入多少，怎样安排饮食，怎样安排休息时间，怎样分析运动员的血液，怎样检测有害物质，怎样用科学的模型表示出来，这些都是科学，最终都是要回馈到医学，检疫，健康领域的。 大家最近对国内体育体制喷的比较厉害，但是单从国力上说，现代体育成绩的背后绝对是科技的发展。就像军事一样，你看到的可能只是一把枪，一架飞机，一辆坦克，但是绝对是无数科技的产物，最终这些都是要反馈到社会的，举一个最简单的栗子，现在手机上广泛采用的陀螺仪，最开始就是在坦克上应用的。科学技术这种东西，无论体制，无论你国家人口多少，无论所有一切其他理由，你有就是有，没有就是没有，有了就出成绩，你能咋地？
■网友的回复
先说答案：不能。再说理由：如下 中国举国体制下的奥运实际上是计划经济模式的延续。其基本的模式就是：把原本应该用于大众体育的资源，注入极少数顶尖竞技选手身上，通俗地理解，就是圈养少数人，给他们充裕的资源，指望他们可以突飞猛进。这种扭曲资源配置带来的后果是：人为地造成大众体育资源的短缺（大部分中小学没有游泳馆，没有塑胶场地，农村更是无法想象···凡此种种）以此换来“少数能够代表国家形象的奥运项目”的资源的充裕。其后果是把大众体育与竞技体育人为割裂，使竞技体育成为缺乏根基的空中楼阁，这里所说的“根基”自然是大众的体育修为、身体素质（而这恰恰是更需要投入资源的）。 像三大球这样尤其需要群众性体育做支撑的项目，中国可以说是一年不如一年（96年亚特兰大，中国男篮曾经战胜阿根廷，放在今天简直无法想象）。 而类似于体操、跳水这样的老牌强势项目，却可以通过集中式地大剂量高强度反复训练，实现质的提高（我们常常可以在图片上看到中国体操的训练，常常是用惨无人道的方法
奥运会能够体现一个国家的综合国力么如果能，它是怎样体现的
【奥运会能够体现一个国家的综合国力么如果能，它是怎样体现的】
）。 并且，与群众性体育割裂的竞技体育很容易出现“要么奇才，要么蠢蛋”的结果。这是因为，当初选拔苗子进体校的时候，有可能挑到天才，有可能挑到蠢材，常常凭运气，仅凭在幼儿身上捏两下骨头，量一下身高，这样带来的随机性非常大（中国固然能够出姚明这样的天才，但真的看运气，就目前来看，姚明一退役，男篮的成绩跟着就下滑）。但在群众性体育与大众体育充分接轨的国度，能够形成稳定并且数量可观的运动员供应，很少出现这种人才质量 发生随机性波动的情况。比如NBA的球探，常常跑到社区，跑到街道的球场，跑到大学里去发掘潜力股，参与运动的人口基数大，自然能够找到可造之材。 再用通俗的话来说：我们的模式，其实就是在幼儿时期，发掘潜力股，然后把他们圈养起来，让这部分小孩进入体校，基本不学文化课，专注搞体育，投入大量资源给这少部分人，把重托都压在他们身上。 而欧美等国的模式常常是：在小孩青少年时期，给予社区、学校足够的体育资源，让青少年得以尽情发挥，发掘自己的专长，到初现端倪的时候（高中、大学），再行选拔。前者是揠苗助长而让其他大多数苗青黄不接，后者则是让所有苗自我生长，给予他们充足的机会，让他们天然长成，再从中择优。 孰优孰劣，一目了然。 奥运的本义，我认为，应该是参与。让民众充分参与，庞大的基数中自然能够涌现出天才，而剥夺大多数民众的参与 转而让少数人代替民众去参与，相当于缩小了人口基数。学过概率论，就会知道，体育天才通常是与人口基数成正相关关系的，10亿人口里面，潜在的天才数量一定是多于一亿人口的国家的。关键是哪种模式，更能调动民众参与体育，更能造福于民众。一个国家存在的终极目的，不是金牌，而是让他的国民幸福生活。 最后：反驳金牌数量=综合国力的最佳例子 就是朝鲜。他们的金牌数 排进前十，就是采取类似中国的模式（可能更加极端）的结果。这种从大众身上抽血，给少数运动员打鸡血的模式，在国际上争金夺银so easy。但你能说他们的综合国力傲居世界前列么？
■网友的回复
不能完全体现。就拿我国来说，中国13亿多人才养出了一个几百人的奥运代表团，这里面炮灰很多，而且我国的竞技人才培养也可以说是为了成绩而培养，和从工厂里面出来产品本无区别，这样也在无意之中违背了奥运精神。这样的代表团得取得的成绩也可以说也没啥好说的。如果这种成绩代表了我国综合实力，那我国确实挺没创造力的。承办奥运跟参加奥运比赛也一个道理，全民健康成忧，但搞出来的奥运直接把我国变成世界数一数二的体育强国或者说强国，这种情况我想大家也都是懂的。
■网友的回复
从理性的看来一个国家发展到完完全全的可以无忧养起各种运动员的训练 应该是处于经济发达状态 但是对于我们国家则不然


    推荐阅读


    上一篇：长得丑就要多读书 你咋看这句话

    下一篇：怎样评价2018年7月2日“北京一楼盘因降价被围要求退房：开盘4万多现价2万多”