质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？救人|专业|护

江苏龙网：

　　荔枝新闻讯 1月2日，在昆明一位14岁男孩忽然晕倒在马路上，并失去了意识。路过的护士杨昆娥紧急为男孩做了心肺复苏，并陪同120急救将其送往医院，最终男孩也脱离了生命危险。这起暖新闻得到了无数人点赞，并被《人民日报》、央视等众多权威媒体转发。

　　但在一片赞扬中也有批评的声音，微博上名为急救科普人的网友发声质疑，认为护士杨昆娥对男孩的心肺复苏流程存在问题，救援视频中没有看到女护士判断病人是否有反应、有呼吸。按压的速度、深度、频率都不对。不是摁两下就能救活，要电击。精神可嘉，但她是医护人员，不是普通人。

**质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？**

　　目前同行质疑救人女护士施救不专业登上了微博热搜，网友对此议论纷纷，有支持女护士的，认为同行站着说话不腰疼；有支持同行的，认为只有专业施救才是真正救人，莫衷一是。

　　事实上，这两种言论都存在偏激的一面。同行站着说话不腰疼，认定同行只会在网上做键盘侠，而现实中遇到类似事情不会去救人，完全是一种臆测。而只有专业施救才是真正救人，则和事实不符，昆明这名14岁男孩显然是在护士杨昆娥的心肺复苏下才恢复了意识，不管动作专不专业，但她确实救了一条鲜活的生命，怎么能说不是真正救人呢？

**质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？**

　　我们赞扬杨昆娥护士的救人义举，是对其救死扶伤的职业精神的肯定。如今的社会里有大爱和互助，但同样也存在猜忌和冷漠。

　　前两天发生一起车祸，一名路人被车撞倒昏迷在地，周围有人想要上去查看，但马上被同伴阻止：你万一碰了他，到时候没救活，人家家属赖到你头上怎么办？

　　这种疑虑不能说没有道理，杨昆娥护士必然知道其中利害关系，但依然果断施救，因为她清楚生命的价值高于一切，这正是感动我们每个人的原因，所以对杨昆娥护士的一切赞誉都不为过。

　　当然，在职业精神之外，同样也要有专业水准。心肺复苏作为急救的专业技能，有其科学性和严肃性，需要我们认真对待。倘若杨昆娥护士的施救的确存在问题，也应该容得下质疑的声音，毕竟赞扬和质疑的出发点都是为了挽救更多的生命。

　　但是急救科普人的质疑和批评，却显得太过急躁了。首先他提出在视频里没有看到女护士判断病人是否有呼吸，但这条短视频只是路人突发拍摄，并不代表全部施救过程。事后媒体采访杨昆娥，她表示自己发现男孩昏迷后，首先进行了检查，发现男孩身体僵硬，无呼吸，没有肢体反应，也没有意识，触摸颈动脉无搏动，之后和护士长电话进行沟通，随后才进行施救。