《少年的你》的原著陷“融梗门”( 二 )
此外，还有有限表达的问题，有些内容，由于表达方式极为有限而与权利人的作品表达相同或者实质性相似的，也不能说是侵权。必要场景也是判断侵权的考虑因素，如果涉嫌侵权的作品与权利人的作品表达相同或者实质性相似系因表达某一主题必须描述某场景或者使用某场景的设计造成的，也不构成侵权，这些都需要专业判断，不是生造一个“融梗”的概念就能说尽的。当然，除了法律之外，还要结合常识，才能更全面地判断作品侵权问题。
有知识产权律师就此发表的专业意见是这样：A小说涉嫌抄袭了B小说，在A的基础上改编了C剧本，最终拍摄形成了D电影，直接去比对D和B之间的关系可能是比较难的。在这个事件中，电影《少年的你》是D，而B正是小说《少年的你，如此美丽》。“在目前的著作权法下，探讨的就会是‘D是否对B的权利人构成侵权’，鉴于D是电影作品，B是文字作品，所以不是一个简单的复制行为，如果有表达上的一致，有可能构成对B作者改编权的侵害。”
第二层争论
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
演员是否有连带责任
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
讨伐派：
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
演融梗作品是对原创的打击
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
《少年的你》口碑和演员演技双爆棚之时，原著作者陷“融梗门”，于是就有网友转向讨伐起两位主演，即演员出演有融梗争议的作品，应该有连带责任。他们认为，在这场利益分割中，没有一个人是无辜的，演员靠作品名利双收，如果以作品融梗为前提，那演员被讨伐也理所当然。
部分网友还指出，片中有着惊艳表现的易烊千玺曾公开表示看过东野圭吾的《白夜行》，并且还推荐过。那么，明知道《少年的你》与《白夜行》极为相似的情况下，还是选择出演这部作品，让人接受不了。而且玖月晞的小说从出版时就被实锤“融梗”，制作团队不知道的可能性太小，买了该作品版权，即认可融梗这件事，变相助长了抄袭或者融梗的风气，这对原创精神是一种致命的打击。
声援派：
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
哪怕原著是污泥，演员仍开出最洁白芬芳的花
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
但另一方网友的态度为，电影是电影，原著是原著，况且很多小说涉嫌抄袭的地方都改编了，但是演员和制作团队的付出都是真实的。
这一话题昨天异常热起来是因为@匪我思存发长文公开声援易烊千玺和周冬雨。她表示，打击抄袭从来没有矫枉过正，但演员不应因为演绎一部涉嫌抄袭的作品就受到攻击，哪怕原著是污泥，演员仍旧开出最洁白芬芳的花，大家都是受害者。
@匪我思存这些年一直在与抄袭做抗争，她先后讨伐了《人生若只如初见》《甄嬛传》《如懿传》《凤求凰》等影视剧抄袭了自己的作品。她表示，就算《甄嬛传》《如懿传》都抄了她的作品，但她不否认周迅和孙俪两位出色至极的演员。去年3月，@匪我思存还发表长篇博文《原创永远都不死》，在网上引起轩然大波。她在文中感叹维权之艰难，但也表明抗争的决心——“不管怎么被践踏，怎么被侮辱，怎么被欺凌，怎么一次又一次被人连头带脸踩过去，原创永远都不会死。”
关于“演员该不该背锅”的争执，采访人员看到，@新浪娱乐昨天下午进行了投票，3.4万网友选择了“不该背锅，演员只需诠释好角色”，1.5万人认为“该，提前了解作品是基本”，1.6万网友选择“视演员知情与否而定”。
多说1句
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
影视制作前期应加强侵权风险排查
《少年的你》的原著陷“融梗门”.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[希望自己变得苗条点] 投稿。
这次的争论如此激烈，是因为电影《少年的你》关照现实的意义很重大，它大胆直白地关注“校园霸凌”这一敏感社会话题，甚至有可能对国家将要修订的《未成年人保护法》也有积极意义。同时，该片的导演、演员的表现也都很优秀，电影层面上的完成度很高，是很多人心目中的“年度华语片第一”。
不过，融梗门和演员是否有连带责任，这两大争议现在尚无定论，也没有其他层面的进展，仅限于网络热议和律师分析。《少年的你》导演曾国祥这几天在接受媒体采访时曾简短回应争议称，《少年的你》的原著，他自己只看了一遍就放在了一边，另外他没有看过东野圭吾的《白夜行》。
在影视行业，抄袭、融梗、侵犯版权是一件老生常谈的事。当年引发全社会关注的琼瑶诉于正案，《甄嬛传》，以及黄渤的《一出好戏》、刘若英导演作品《后来的我们》、《夏洛特烦恼》等多部热门影视作品，都先后陷入抄袭、侵权风波。在大多数人看来，对文娱产业来说，保护和提倡原创的方向自然是没有错，当下网络社会更需要这样的良性土壤来为原创作品保驾护航。
推荐阅读
- 江德福|《父母爱情》原著：江昌义给亚宁戴“钻石戒指”，是最无耻的报复 。
- 燕洵|《楚乔传》原著：燕红绡“那屈辱的死法”，注定了燕洵会逼杀楚乔
- 盛长枫|《知否》原著：三招制服盛长枫，柳氏这样的彪悍丑妻娶得太值了
- 今生有你|《今生有你》原著盛方庭：“被全家族厌恶”，他，出生即是悲剧
- 贾玲|熬夜读完《开端》原著，二十三次烧脑循环，尽是对人性的赤裸审判
- 李小冉|《庆余年》原著：难怪二皇子在狱中绝望自裁，你看庆帝说了啥？
- 李嘉欣|《知否》原著：盛老太太挑中明兰，才是她后半生福气的开始
- 盛纮|《知否》原著最精彩的片段：海氏用三句话拨掉了林姨娘20年的势力
- 网络文学|50亿播放量，打不过原著粉
- 电视剧|电视剧《赘婿》，郭麒麟演成了宁立恒原著的人设，他就直接封神了