《诛仙I》2天破2亿,《上海堡垒》票房不佳,流量电影并不存在( 五 )
对商业电影这种显著的“购买量”导向的产业而言 , 获客成本是十分需要考量的因素 。 换言之:“请流量来演戏”的大价钱 , 是否能够带来足够高的ROI , 是每一个电影资方需要考虑的 。
2019年上半年 , 中国电影票房下降约2.7%、观影人数下降10.3% , 暑期档总观影人数也与2018年持平 , 在这种情况下 , 却在一年内诞生了3部票房超过40亿的电影(《流浪地球》、《复仇者联盟4:终局之战》、《哪吒之魔童降世》) 。 一方面 , 头部内容仍然稀缺的现实存在;另一方面 , 也说明了行业的增长模式发生了变化 , 传统的规模化增长甚至野蛮生长不再复现 , 内涵式增长的时代正式来临 。
在电影的野蛮生长期过后 , 口碑的代入也日发成为中国电影的重要考量标准 , 在这层维度下 , 选取流量所带来的口碑浮动 , 也同样需要纳入成本的考量范围 。
在这一方面 , 《诛仙I》是幸运的 。 至少与错过男主流量巅峰期的《上海堡垒》相比 , 选角时成本较低、上映时男主成为“顶流”的《诛仙I》赢得了时间差所带来的利益 。 然而 , 在娱乐偶像市场的复杂现状下 , 谁也很难保证对“明天谁能火”做出准确的预测 , 在这层语境下 , 《诛仙I》具备着鲜明的不可复制性 。 就连从现象级偶像综艺“创造101”走出的孟美岐 , 在去年的筹拍期也很难有人准确预期到如今的发展 。
换句话说说 , 《诛仙I》靠着“小成本赌出大流量”取得阶段性胜利 , 并不能代表这是此类电影的正确解法 , 倘若以此成为电影资本的模仿方向 , “画虎不成反类犬”的挫败极易出现 。
反倒是片方在根据相关经验和电影本身特点采取的宣发策略 , 有着不错的参考价值 。
前文提及 , 《诛仙I》的几乎放弃了线下宣传 , 将有限资源集中到了线上 , 尤其是粉丝资源丰富的微博平台上 , 取得了相当良好的效果 。
推荐阅读
- 古力娜扎|他学吴京“砸家产”拍电影当导演,票房0.002亿,今沦为傻笑网红
- 迪丽热巴|网综日榜第一,播放量破12亿,这个节目也不是离不开谢娜
- 吴京|父亲留下133套房,如今每套市值约2亿,“国民老公”汤珈铖的故事
- 邓超|薇娅逃税只是冰山一角?邓超孙俪牵扯2亿大案,冯小刚终大仇得报
- 永恒族|投资2亿,口碑翻车。《永恒族》背后这些问题才是关键
- 张艺谋|春节档预测票房:水门桥65亿,奇迹22亿,张艺谋新片还不如动画片
- 爱情神话|破2亿!沪方言的“小众”故事,为何越来越能打?
- 黄圣依|她出道15年零绯闻,老公每年给2亿零花钱,两个儿子非常帅气
- 刘德华|零花钱5亿,10个保镖,2亿私人飞机?天王刘德华居然这样养女儿
- 赌王|与赌王纠缠不清的郑咏诗拿到2亿分手费后,嫁给了谁?
