我无法给明星们排名的理由( 三 ) 文|何润萱前

图3/4

抖音用户和李现的合成照

当下的互联网世界，早就各自为营，不再有一套标准的评价体系。这些评价体系的权重甚至完全不以数量为导向。比如在微博流量可以轻易过百万，对于B站就不那么简单，但这并不会影响宣发公司们对于B站的重视程度。又比如，你永远也无法拿微博的明星榜去说服虎扑直男，到底谁在他们心里才是最优美的白月光——这就是我无法给明星们排名的理由：在互联网世界，同样有山川湖泊，平原丘陵，你很难再说谁比谁的风景更好。

从短期来说，这倒不是一件坏事，因为至少我们可以同时拥有多个“男朋友”或者“女朋友” ，赏色这件事当然是多多益善。但这种分化某种程度上也塑造了互联网里的“回音室” ，我们始终在自己喜爱的人和领域里盘亘，听不进来自其他人或群体的声音。

早在前几年就有人提出过这样的担心，社交媒体和推荐算法让人们囿于自己的小世界，在扎克伯格看来信息不够多元的严重性足以和假新闻相提并论。比尔·盖茨也在两年前接受采访时表示：科技让你和观点相似的人聚在一起，让你看不到不一样的观点。最开始，这种担心仅仅出现在新闻界，因为科技最先改变了图文。现在看起来娱乐消费同样步入了这个阶段，你打开任何一个视频网站，都会有千人千面的智能化推荐。

有学者对回音室做了理论研究，认为它的负面效应被夸大了，因为互联网时代人类的阅读视野、社交关系和广泛的算法并不会让我们的认知经验被局限。这是一个有意思的观察角度，但它其实蕴含了一个理性假设的前提：我们可以不被自己的确认偏见影响，去阅读更多样的信息，去进行更丰富的社交活动。或许这一点在消费严肃新闻时是成立的，但从娱乐消费的角度来讲，这种理性更难保持。