南京溺死脑瘫女童案宣判：女童父亲、爷爷双双获刑( 二 ) 来源：南京市

　　法院认为，被告人杨世松、杨际响为逃避监护、照顾义务，将智力残疾的被害人溺亡，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。二被告人犯罪动机自私，手段残忍，后果严重，情节恶劣。杨世松归案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；杨际响归案后，基本如实供述主要犯罪事实，后虽对自己的犯罪目的、行为推诿，但当庭对自己的主要犯罪事实仍能予以供认，故应认定构成坦白，依法可从轻处罚。

　　据此，为维护社会治安秩序，依法打击危害公民人身安全的犯罪行为，保障和维护残疾人合法权益，倡导和谐、友善的社会主义核心价值观，故法院作出如上判决。

　　宣判结束后，小编采访了本案的主审法官徐松松。

　　问：针对被告人杨世松及其辩护人提出杨世松系出于无奈杀人，属故意杀人情节较轻，可减轻处罚，法院可以减轻处罚吗？

南京溺死脑瘫女童案宣判：女童父亲、爷爷双双获刑.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[ribur33] 投稿。

　　答：法院认为，本案被告人杨际响有稳定的工资收入，杨世松亦有一定的务工收入，二被告人有抚养、照顾杨某璇的能力，在杨某璇出生后，杨际响等虽带杨某璇看病履行了一定抚养义务，但自郭某将杨某璇带至淮安独自抚养后，杨际响除给付1万余元外，并未尽到其他抚养、照顾义务；杨世松长期在外打工，对杨某璇亦无抚养、照顾行为。因实际抚养人郭某患重病无法继续照顾杨某璇，杨世松面对家庭出现的重大变故，以长期在外务工为由，怠于履行自己应承担的家庭义务和责任，在其妻郭某重病期间，杨世松未予照料，在子女请求杨世松帮助照顾杨某璇时，杨世松非但予以拒绝，还主动提出将杨某璇溺死，故其并非因经济压力等原因杀人，而系为逃避家庭责任而主动杀害被害人。杨某璇身患残疾，为医治、照料杨某璇其家庭确需比普通家庭付出更多，其家庭遭遇值得同情，但该情况不能作为逃避家庭义务和责任的理由，更不能作为杀害被害人的借口。

　　根据《中华人民共和国残疾人保障法》，法律禁止歧视残疾人。残疾儿童本身值得同情，更应得到国家、社会和家庭的关心、爱护。任何人均不得以任何理由歧视、遗弃残疾人，尤其是依法对残疾人具有抚养、照顾义务的主体，更加有义务用爱心和责任呵护残疾人，最大限度减轻残疾人因身体缺陷造成的生活障碍和不良影响。本案中，二被告人为逃避法定义务，罔顾法律，漠视生命，溺死亲生子女，使祖国的花朵遭受残害，二被告人故意杀人犯罪行为手段残忍，故本案依法不属于《中华人民共和国刑法》规定的故意杀人情节较轻的情形。