《纽约时报》停刊时评漫画：漫画议政的传统或将终结？( 三 ) 图中文字为：

图中文字为：不再有愚蠢的时评漫画。漫画作者：Mike Lester 图片来源：华盛顿邮报

　　停刊时评漫画的声明发出一周内，不同群体以各自的方式表达反对。漫画家创作关于该声明的时评漫画，媒体人撰写时评，网民在Twitter上留言“坏决定”、“懦夫”、“可憎”。Chappatte在18日对华盛顿邮报表示，“我对这一回复引起的反应之大感到惊讶，回应不仅来自漫画家、同事和漫画爱好者，还来自媒体和全球人民。看来我们触动了某根神经。”

　　“时评漫画与民主共生，他们在挑战自由。”

《纽约时报》停刊时评漫画：漫画议政的传统或将终结？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[只爱陌生人] 投稿。

　　单版漫画是一种尖锐的批评方式，可以追溯到19世纪Thomas Nast在报纸上的作品和本杰明·富兰克林出版的小册子漫画，被称为美国新闻业标志性的漫画风格。“时评漫画中没有‘on the other hand’，可以理解，这种力量让编辑们感到焦虑，”美国编辑漫画协会主席、普利策奖得主漫画家凯文·西尔斯在11日的一则声明中说。

　　时评漫画的独特力量在今天依然受到认可。就在去年，纽约时报的漫画首次获普利策奖。获奖作品《欢迎来到新世界》由Jake Halpern和Michael Sloan完成，是一部关于叙利亚难民家庭的非虚构的图像系列作品，并不是评论性的报道。近年来，普利策奖入围了一些政治漫画家，入围作品主要是多版面、叙事形式的评论。

　　然而，这股力量所面临的环境似乎越来越不友好。过去三十年里，北美报纸上的政治漫画家的人数从数百人减少到数十人。普利策奖得主Steve Benson和Nick Anderson被解雇。去年，因反特朗普的评论，匹兹堡邮政公报解雇了今年入围普利策奖的资深漫画家Rob Rogers。这三位艺术家的作品通常是一到两版的传统政治漫画。

《纽约时报》停刊时评漫画：漫画议政的传统或将终结？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小徐说报] 投稿。来源是：新京报