一线独家专访丨于冬:中国电影给BAT打工成现实 一度怕小鲜肉( 六 )

对话于冬——预言成真:影视公司都在给BAT打工

腾讯《一线》:你在上海电影节上留下过“电影公司给BAT打工”的判断 。 现在你如何解读这个判断呢?

于冬:五年了 , 言犹在耳 。 我觉得电视剧公司跟网剧内容公司已经完全沦陷 。 电视行业基本为定制剧服务 。 这是什么概念呢?版权是我的 , 然后平台出钱 , 你来完成 , 给你保留一点点制作利润 。 你们报选题 , 看中的就投 , 不看中的就不用拍了 。 完全变成一个内容机构 , 或者是制作车间 。

电影不是平台吸引会员最有效的方式 , 又是投入风险最多的一种 。 院线发行 , 还有宣传费 , 广告费 , 拷贝费的成本 。 所以平台在电影上 , 采用参投头部内容的策略 , 把高风险的 , 院线市场的这种争夺留给了少数的做头部内容的公司 。

还是出于规避风险的考虑 , 并不是他们不想来拍这些内容 , 只是为了规避风险 。 他们看准项目 , 通过营销方式 , 资源互换 , 通过少量的参投 , 获得相应的资源就可以了 。 所以 , 你说现在给BAT打工 , 其实留给院线电影的唯一的出路 , 就是只有把内容做到头部的头部 , 然后再在院线市场上 , 去和好莱坞大片也好 , 同类型的市场化电影也好 , 在院线票房分账市场上去争夺有限的空间 。 其实这个也是挺艰难的一条路 。

腾讯《一线》:在今年的论坛上 , 一个关键词是“团结” 。 光线总裁王长田又一次提出了分账比例的不合理 , 在2012年贺岁档时候的“9大发行公司联合起来对抗院线”的情况还会再重演吗?

于冬:我觉得没得谈了 。 因为现在已经形成了 , 院线来主导市场的局面 , 并不是内容主导 。 反而是头部的内容跟院线如果来讨价还价的话 , 只会伤害到双方 。 市场的蛋糕是一起做大的 。 某一个制片公司 , 或者某一个大片去牵头做这种事 , 更不可能了 。


推荐阅读