"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护( 五 )

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[环境卫生管理] 投稿。来源是:中国新闻网

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护

媒体公开报道的常骁道歉信

  对此,郭京朝也提出,常骁的行为和过失不应在“寻衅滋事罪”的刑法范畴,而应适用治安管理处罚法。

  在郭京朝在向采访人员提供的辩护词中写道:“常骁的行为触犯的是《中华人民共和国治安管理处罚法》,未达到犯罪程度。”因此,郭京朝表示,将在庭上为常骁做无罪辩护。

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[环境卫生管理] 投稿。来源是:中国新闻网

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护

郭京朝向采访人员展示的辩护词内容

  律师观点

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

  寻衅滋事罪过重,支持有罪免罚

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[走在下雪的夜空] 投稿。

  对于20年后报复老师“报仇雪恨”的行为,是有情可原还是有罪当罚?随着视频的流出,这一话题也引发了网友的争议。有网友认为,以暴制暴的行为,明显是违法犯罪,但也有网友表示,学生打老师事出有因,不应上刑罚。

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[环境卫生管理] 投稿。来源是:中国新闻网

"20年后打老师"案今开庭 学生律师称将做无罪辩护

微博留言截图

  常骁的行为应该如何定性?在北京京师律师事务所律师范辰看来:“以暴制暴的行为肯定不对,但在程度上还不足以定性为寻衅滋事。”


推荐阅读