奔驰车架号被篡改续:鉴定显示原车架号车主欲再审( 五 )

澎湃新闻注意到 , 该凭证记载 , 唐女士的车于2019年1月2日因涉嫌盗抢的行为被扣留 , 移至雨花区停车场 。 谷先生告诉澎湃新闻 , 扣车时 , 正是因为车架号被“擅自篡改” , 警方怀疑他的车是盗抢车辆 。 “交警(通知领车时)口头告诉我 , 他们已经调查了 , 我们的车不是盗抢车辆 , 所以可以领走 。 但没有给我其他书面凭证 。 ”

但谷先生表示 , 目前他和唐女士不会去取车 , “现在这种情况 , 我不能保证我们的车开出门 , 尤其是开出湖南后 , 不会再次被扣 。 因为车架号修改的事实没有改变 。 ”谷先生说 , 作为一名无辜的消费者 , 他不得不发出一个疑问:“到底是谁动了我的车架号?谁应当对篡改车架号负责?”

湖南华美相关人士接受澎湃新闻采访时表示 , 车架号篡改的情况是厂家发货过来时就已存在 。 该车的厂家北京奔驰汽车有限公司 , 其相关负责人于5月16日联系澎湃新闻 , 表示将去调查核实 。 但截至到发稿时为止 , 经多次催促 , 其仍无任何回应 。

澎湃新闻注意到 , 在唐女士的奔驰车引发舆论关注后 , 5月11日 , 长沙中院合议庭曾接受湖南红网采访人员的采访回应“退一赔三”判决理由 , 从两个方面论述了湖南华美不存在消费欺诈的故意:

“首先 , 湖南华美作为一个车辆专卖店 , 其出售的车辆车架识别号码编号部分字符有冗余笔画 , 该车出售前为全新车辆 , 其仅需退回车辆生产厂家 , 该退回行为不会给其造成损失 , 故其没有任何动机对识别号码编号进行修改或者隐瞒 , 其未主动告知车架识别号码编号部分字符有冗余笔画应属于认识错误或者未细致进行车辆检查的问题 , 不具备故意隐瞒的主观恶意 。

其次 , 从涉案车辆销售流程可见 , 唐女士向湖南华美签约订购车辆在先 , 湖南华美向唐女士交付车辆在后 , 唐女士与湖南华美签约时待购车辆尚未特定 , 唐女士在提车时具有车辆的选择权 , 无证据证明湖南华美缔约时即已知悉前述问题的存在 。 ”


推荐阅读