启功书法放在民国只是一般水准，田蕴章的观点是否客观？想起来也挺有

本文原始标题为：启功书法放在民国只是一般水准，田蕴章的观点是否客观？---来源是：

想起来也挺有意思，当今书坛虽然整体水准在持续下滑，各种争议却空前热闹。丑书、俗书、江湖书法……无不成为争议的热门话题。就连最没有争议的当代书坛的引领者启功先生，其书法水准同样饱受质疑。

田蕴章先生在书法教育领域可谓成绩斐然，他录制的一些列教学视频对不少书法爱好者都产生了很大影响。在这些教学节目中，田蕴章先生时常会发表一些对古今书法名家的评论，其中对丑书和书协的诸多抨击更是广为人知。

----启功书法放在民国只是一般水准，田蕴章的观点是否客观？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

大家都知道，凭借着公认的德艺双馨，启功先生在当今书坛的地位是难以撼动的。但是，对于启功先生书法水准的评价一直有着不少争议。众多推崇者就不必说了，那些贬低启功书法的人也大多言之凿凿。

有人搬出清代梁诗正的书法与启功书法相比较，断定启功先生的书法就是受到梁诗正书法的影响，鉴于梁诗正在书法史上的籍籍无名，由此认为启功书法同样格调不高。

惊龙轩也曾介绍过梁诗正的书法，对比过启功先生的书法后，的确认为二者书风颇有相似之处，启功先生受到梁诗正书法的影响还是有一定可信度的。但是，这就成了认定启功书法格调不高的理由吗？尽管书法理论强调的是“取法乎上” ，可是谁规定了站在书法巅峰的人就那么几个？

启功书法放在民国只是一般水准，田蕴章的观点是否客观？