“想对影响IEEE决策的力量说：政治走开。”( 四 ) 人民网北京5

张海霞：我认为，作为IEEE的员工，袁昱博士发表这样的观点是称职的，事实也证明他在为遏制IEEE被胁迫而作出伤害科学精神的行为做着努力。但我认为这只是止损，他在努力将损害减到最小。对我来说，我不是IEEE的雇员，我是它的会员，我贡献着我作为科学家的专业客观的学术判断，而当我认为IEEE已经侵犯到了我的学术专业性和学术自由时，我必须退出，因为大家的科学观已经背道而驰。

每一位科学家的专业操守是经过考验的，不是轻而易举建立起来的，而这样的一条禁令冒然地发布了，明显地侵犯了所有科学家的正常权益，妨碍了科学家正常的工作。难道我以后在编委会里工作时，要先去问一问，你是华为的吗？你来自哪里？黑吗？白吗？长得漂亮吗？这些，有意义吗？

“我抗议的是有色眼镜，即使不是华为，也会抗议到底。 ”

强国论坛：如果让您对影响IEEE作出这个决定的那些力量说一句话，您希望说什么？

张海霞：让政治走开。

简简单单，让学术归学术，政治归政治，一起玩是互相伤害。

科学问题，是客观的、技术的问题，要用科学的手段去解决。用政治胁迫经济、胁迫学术，伤害的不只是某一个国家，而是全世界。

我抗议的是给科学戴上有色眼镜的行为，不管所涉企业是不是华为，我都会抗议到底。

(责编：彭心韫、王喆)

本文原始标题为：“想对影响IEEE决策的力量说：政治走开。 ”---来源是：