奉俊昊“跪了”宋康昊！这两个大叔凭什么为韩国电影首夺金棕榈？( 三 ) 奉俊昊的《寄

但又可以说，《寄生虫》是戛纳才能装下的华丽演出。

回忆一下，传统戛纳获奖电影的套路是什么？

深邃、艺术、意味深长。以及，通常有点闷，甚至是，很闷。

去年的《燃烧》，普通观众需要看解读影评才知道自己到底看了什么。

在深意上，《寄生虫》并不例外，整部电影就是一个韩国社会的隐喻。

但在叙述上，它与过往戛纳闷片的不同在于，它保持了商业片的华丽精彩。

图6/22

这让它的戛纳传奇更加传奇。

至于能够击败昆汀，也很容易理解，如果说昆汀的《好莱坞往事》是化骨绵掌，奉俊昊的《寄生虫》则像六脉神剑，比起昆汀过于强调个人情怀的任性，它更加圆熟平衡，是影评人和普通观众都能找到嗨点的电影。

比起《燃烧》的晦涩复杂，它简单明了又暗藏玄机，碰巧又遇上了今年的评委会主席是强调观影体验的伊纳里多，这个金棕榈，它不拿，谁拿？

电影场刊分数达到3.5分，也打破了场刊最高分无法拿奖的魔咒。由于极强的商业与类型片属性，这部荒诞讽刺喜剧一登场就令许多观众精神一振。

奉俊昊“跪了”宋康昊！这两个大叔凭什么为韩国电影首夺金棕榈？( 三 )