奉俊昊“跪了”宋康昊!这两个大叔凭什么为韩国电影首夺金棕榈?( 三 )

但又可以说 , 《寄生虫》是戛纳才能装下的华丽演出 。

回忆一下 , 传统戛纳获奖电影的套路是什么?

深邃、艺术、意味深长 。 以及 , 通常有点闷 , 甚至是 , 很闷 。

去年的《燃烧》 , 普通观众需要看解读影评才知道自己到底看了什么 。

在深意上 , 《寄生虫》并不例外 , 整部电影就是一个韩国社会的隐喻 。

但在叙述上 , 它与过往戛纳闷片的不同在于 , 它保持了商业片的华丽精彩 。

奉俊昊“跪了”宋康昊!这两个大叔凭什么为韩国电影首夺金棕榈?

图6/22

这让它的戛纳传奇更加传奇 。

至于能够击败昆汀 , 也很容易理解 , 如果说昆汀的《好莱坞往事》是化骨绵掌 , 奉俊昊的《寄生虫》则像六脉神剑 , 比起昆汀过于强调个人情怀的任性 , 它更加圆熟平衡 , 是影评人和普通观众都能找到嗨点的电影 。

比起《燃烧》的晦涩复杂 , 它简单明了又暗藏玄机 , 碰巧又遇上了今年的评委会主席是强调观影体验的伊纳里多 , 这个金棕榈 , 它不拿 , 谁拿?

电影场刊分数达到3.5分 , 也打破了场刊最高分无法拿奖的魔咒 。 由于极强的商业与类型片属性 , 这部荒诞讽刺喜剧一登场就令许多观众精神一振 。


推荐阅读