人人车卖水泡车调查:249项检测10分钟完成( 四 )

从4S店出来 , 段先生立马联系了人人车平台 , 几经沟通后 , 人人车平台派出一名服务顾问到4S店对车况信息进行了了解拍照 。 段先生事后被人人车告知 , 经技术部门确定 , 车辆不属于水泡车 , 至于发动机中缸修补以及曲轴磨损的问题 , 由于段先生在买车时签署过免责条款 , 所以人人车一方并不需要承担责任 。

车辆曾因涉水获25万元保险理赔

为了弄清楚这辆车是否真的曾涉水 , 段先生向原车主的投保保险公司进行了查询 , 发现该车自2017年投保至2018年期间的出险记录为6次 , 并非验车时所说的三次 , 其中最后的出险记录是2018年6月 , 原车主报保险称车辆涉水行驶 , 该起事故中 , 保险公司赔付了25万元 。

交涉又是一场拉锯 。

段先生再次找到人人车平台进行交涉 , 平台客服称平台一方并未查到这笔出险记录 , 直到段先生向其提供了自己的通话录音 , 客服才表示确实查到这次记录 , 但仍然不肯承认车辆为水泡车 , 并且拒绝段先生的赔偿诉求 。

无奈之下 , 段先生向北京消费者协会进行了投诉 , 直到今年4月23日 , 人人车平台工作人员带领其线下复检合作方对车辆进行了检测 , 结果称确定车辆乘员舱有重新打胶痕迹 , 线束存在整理痕迹 , 不排除是水泡车的可能 。

采访人员注意到 , 在人人车于2018年8月31日为段先生出具的检测报告中 , 复检点评一栏显示车辆存在发动机、棘爪、气门室盖等处拆卸痕迹;发动机情况客户再次经过4S店确认认可 , 三方免责 , 出现问题客户自行承担 , 与人人车无关;维保记录已查询 , 车主口述出险3次 。 而在重大事故、火烧车、水泡车这三项重大事故排查中 , 全部显示正常 。 检测报告中 , 对发动机舱的25项检测中 , 也仅有气门室盖存在拆卸痕迹 。


推荐阅读