17岁女生参加高考冲刺班轻生未遂家属诉教育机构索赔( 二 ) 在京参加高考

　　2016年前后，小华只身从外地来京学习。王先生说，家里花了大量人力财力供孩子在辅导班学习，但教育机构现实情况和宣传差距大，冲刺班实际为每班30至40人，每人每周只被辅导一次。孩子成绩一直上不去，之前就曾表达过“我没有希望了”，但是机构方面没有重视。

　　王先生表示，2017年9月2日，小华离开宿舍喝药自杀，但机构当天没有和家长说明孩子离开情况，直到9月3日凌晨家人突然接到孩子电话。“她电话里说‘妈妈我不想死了，救我’。听完我一边报警一边急着到处找。” 后被送到医院抢救，其间20多个小时里，机构都不知孩子去向。

　　小华家属认为，机构未尽到教育、管理职责，对孩子造成了极大伤害，甚至险些丧命，直接影响高考和人生规划。故诉至法院，要求机构支付医药费15860.4元以及精神损害抚慰金15万元。

17岁女生参加高考冲刺班轻生未遂家属诉教育机构索赔//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[fae8gh] 投稿。来源是：新京报网

自杀女生照片与其在上课期间向培训方填写的请假条。实习生陈婉婷摄

　　机构当庭称事发属假期学生可自由离开

17岁女生参加高考冲刺班轻生未遂家属诉教育机构索赔.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[jtr88] 投稿。

　　庭上，一名自称当事机构行政管理的工作人员作为被告代理人出席庭审。其答辩称，案发时小华所在的冲刺班正值三天假期，期间学生可自由离开。

　　对于涉案班级情况，上述工作人员否认虚假宣传。“一班15人是指一个老师带一个组的意思，当时孩子班里三十左右人，有两个老师带，没问题的。”这名工作人员称，冲刺班的学习很辛苦，学生特别累，此前曾与家长说明过该情况。“你说你接过孩子，我是行政管理，我在机构从来没见过你，都是妈妈在负责。”其当庭指出，小华父亲未尽责，并表示事发后，机构方面已经将剩余学费退还给当事学生家长。

　　庭审辩论焦点在于机构是否尽到教育和管理的职责。原告律师认为，小华未成年，是限制民事行为能力人。根据侵权责任法相关规定，机构没有尽到教育管理义务，应当承担责任。小华当晚不在宿舍里，机构应该了解清楚孩子去向，找不到孩子，应该和家长交流。而事发后是家长通知机构孩子轻生。因此事实证明机构未尽责任。