原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得( 三 ) 原标题：蒙恬

----原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得？---来源是：

本文原始标题为：原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得？---来源是：

作为中国史上最有名的史官，司马迁为何如此评价蒙恬？有趣的是，司马迁在评价王翦时，也有一段类似的话。

太史公曰：王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！司马迁在《史记·白起王翦列传》中，指出王翦身为皇帝老师，却不能“辅秦建德，固其根本” ，反而迎合秦始皇，最后孙子王离被项羽俘虏，不也是罪有应得， “不亦宜乎”？

----原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

显然，司马迁认为蒙恬、王翦等人，应该劝谏秦始皇休养生息，而不是穷兵黩武、滥用民力（修长城等工程）。至于蒙恬北击匈奴，在司马迁眼里并不算什么，连汉武帝北击匈奴都被司马迁批评，更别说蒙恬了。总之，由于蒙恬没有劝谏秦始皇，对不起自己的官位，所以司马迁认为蒙恬“兄弟遇诛，不亦宜乎”！

原创蒙恬筑长城败匈奴，于中国有大功，司马迁为何说他罪有应得( 三 )