争议“共享爸爸”！欧派家居称系公益营销，学者建议应标注广告( 五 ) 原标题：争议

中国政法大学传播法研究中心副主任、中国广告协会法律咨询委员会常务委员朱巍则持不同观点，他向南都采访人员表示，该广告短片从内容看，并无不妥之处，看后还会感到心生温暖，其传达的主题也是积极正面的，体现了公益性质。

对于“共享爸爸”小程序，朱巍认为，这是广告创意的表达手段，不涉及“虚假宣传” ， "共享爸爸"不是一个约定俗称的东西，所有人都知道爸爸是不能共享的，这只是一种创意，可以说它是标题党，但算不上虚假广告。不足之处在于，尽管现在该小程序标注"公关/推广/市场调查" ，但这还不够，应在广告内容及小程序界面明确标注为"广告" ，让人可以明显辨别，不至于造成误解。 ”

北京市中闻律师事务所合伙人王维维也向南都采访人员表示，该广告属于创意型广告，内容未见明显违法违规之处，但利用“共享App”噱头诱导消费者阅读广告的宣传形式，确实欠妥， “应该在文字上做些提醒，比如给"共享爸爸"加上引号，在文案上留着敞口，让消费者知道这个广告可能是个玩笑，但也好奇愿意点击进去。 ”

采写：南都采访人员刘苗

作者：刘苗

本文原始标题为：争议“共享爸爸”！欧派家居称系公益营销，学者建议应标注广告---来源是：