“阅读者”姚谦 | 长对话(12)

其实当时定义的时候 , 就是把音乐产业跟视频产业整合的一个比较成功说服使用 , 所以我觉得音乐产业出来但音乐已经不再用 。 以前唱片人的时代 , 就是一首歌多少钱卖了 , 总价金额产生的产值就是产业的 , 然后这个产值 , 我们就可以养唱片公司的行政人员 , 养音乐人、养歌手、养幕后人 。

现在更复杂 , 可能相当比例是音乐人 , 也许音乐演出经济 , 音乐工作室 , 录音 , 传统的写歌人 。 所以当这么去想的时候 , 我觉得它是一个非常复杂的事情 。 可是我发现一件事情 , 音乐产业回来的时候 , 很重要的信息要让大家继续对音乐有兴趣 。

我发觉最容易发生 , 就是说杨老师怎么写一个歌词 。 所以这本书我更多 , 我们专心的看 , 从歌词来这仔细讨论一首歌 , 所以那时候我已经第一个就排斥掉太复杂的创作法 , 用阅读跟基础的创作概念 。

我接下来说的有导读之意 , 就是我们用一些什么方法来进入一首歌 。 所以他说比较娱乐 , 我同意 , 因为我是对大众说话 。 但我不讲他流量好不好 , 就像我和我的经纪人 , 就是一个经纪公司进入国内还蛮火的 。 做了最近几年都有成功捧红艺人的一个经纪公司 , 然后它就开放 , 他们日常生活跟艺人互动 , 开会的被拍下来 , 前面好像有些人在讨论 。

所以我就看了一下 , 那当化淡妆的艺人和化着浓妆的经纪人说话的时候 , 我就想到当一个摄影师在的时候 , 真实其实不是真实 , 但是对阅读的大众来讲 , 这是一个看似一个我进不去的一个世界 , 一个初步用最娱乐方法的呈现 。

所以 , 其实的确没太有几篇比较深的 。 对于我再说罗宏武 , 他其实那些东西在当时就很明显是无反应的 。 在播放的时候 , 甚至在编的时候 , 他们就会觉得太硬了 。 所以当时是有考虑 。

而在豆瓣的时候 , 我在转换成文字写书的时候 , 我还是希望是接近到口语的 , 因为我觉得一首歌定义的太清楚 , 或讲的太产业 , 他的阅读空间就失去了 。 其实有这样的顾忌 , 而且我也不够条件谈学术 , 这是我自己自认的 。


推荐阅读