莫让网络空间成为“黑暗森林”( 二 )

仅凭几句未经证实的发言 , 就“一票否决”一个人的全部人格 , 进而否定他的作品 , 这显然过于偏激武断 。 且不说 , 这种非此即彼、简单粗暴的“二元论” , 大有上纲上线的极端倾向 , 以完美标准要求一个科幻作家 , 也只是某些“键盘侠”将自己的惯性想象强加他人身上的任性之举 。 在笔者看来 , 相较某些“卫道士”的道德审判 , 真正应该批判的是人肉搜索本身 , 是这种以道德之名行违法之实的行为 。 在本次事件中 , 刘慈欣的个人信息被挖得体无完肤 , 还被恶意公布网上 , 这早已僭越法律红线 , 侵犯了公民的隐私权 , 惟有依法惩之 , 方能以儆效尤 。

江苏新闻

事实上 , 最近一段时间 , 不少公众人物都遭遇了隐私被支配的恐惧 。 不同情境下的只言片语都被搜罗出来 , 然后断章取义加以解读 。 这些信息掀起一场场网络审判 , 搅得乌烟瘴气 。 有些人满足了窥私之欲 , 逞了口舌之快 , 但这种行为真的公平吗?固然 , 公众人物出镜率高 , 但他们公开展现出的只是一个侧面 , 我们不能以此为据 , 拿着一把尺子来丈量其所有棱面 。 公众人物首先是个人


推荐阅读