3个月涨粉230万,“今夜九零后”为什么败在了信息真实性上?( 二 )

《那个17岁的上海少年决定跳桥自杀》一文对车内发生的经过进行了“推测式”描述:“妈妈觉得儿子不听话 , 在学校给她惹了麻烦……他说了最后一句 , 你还骂我 , 我就跳下去……于是 , 悲剧就这样发生了 。 ”还给出了推测的原因 , “爸妈用语言刺激小孩不敢(跳)” 。

这篇文章的撰写基础是一则社会公共事件 , 此类事件的事实细节大多来自媒体机构和调查部门 , 而“今夜九零后”的做法激怒了一批人 。 他们认为 , 失去孩子的家庭已经很痛苦了 , “今夜九零后”以推测的方式去描绘各种经过 , 十分过分;就文章本身来说 , 也违背了事实报道的基本准则 。

4月22日 , “今夜九零后”创始人易岚在微博对该争议做出回应 , “做这个推测基于以下两个事实:1、环球网采访(摘录):据其母亲称 , 当时正驾车带着男孩 , 他因在校与同学发生矛盾遭其批评后跳桥 。 120到场后确认 , 男孩已无生命特征 。 2、当事母亲正在高架桥上 , 车流量很大 , 突然停车堵在路中间 , 打开车门让孩子下车 。 ”

3个月涨粉230万,“今夜九零后”为什么败在了信息真实性上?

图2/7

图片来自易岚的个人微博

“文章有问题 , 已经进行删除处理 , 在这里道歉 。 ……想刨根问底的是 , 根据已知事实做出推测这一行为的问题在哪里 , 合理推测的边界在哪里 。 ”易岚称 , “还有一点就是 , 有一份事实说一份话 , 是新闻媒体的操守 。 ”

从“今夜九零后”的定位以及易岚的公开发言来看 , 新闻操守、理想等词语是他们试图坚守的价值观 , 并且不断对外树立自己的品牌形象 。 但从实际情况来看 , 在不确定新闻事实的情况下 , 对关键信息展开的所谓有依据的“推测” , 是任何一家新闻媒体都做不出来的事情 。


推荐阅读