在中国一个流传千年的故事，其实它就是一个笑话，但却越吹越神奇( 四 ) 身入狼邦

本文原始标题为：在中国一个流传千年的故事，其实它就是一个笑话，但却越吹越神奇---来源是：

反观我国历史，经常被历代文人所“利用” ，或是借古讽今，或是直抒胸臆，在表达个人观点的同时，弱化了真实的历史事件。单从“荆轲刺秦”的一个故事来看，我们就不难发现：坊间传闻跟真实事件比，从刺秦的起心动念，到真实的原因，真的相差十万八千里。

荆轲是不是侠义英雄我们不得而知，可是，他确实是一个小混混。因为，当时穷人命如草菅，要是他像燕太子丹一样富有，怕是不会接这样的一单“业务” ，说到底，狭隘的“侠义”并不能掩盖“花人钱财与人消灾”的本质。

所以，我们不能因司马迁对荆轲“侠义英雄”的赞美，就看不清燕太子丹的残忍暴虐。

----在中国一个流传千年的故事，其实它就是一个笑话，但却越吹越神奇//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

甚至，有人反对司马迁在《史记·秦始皇本纪》里形容燕太子丹在燕国是“只手遮天”的人物，如果，太子丹真的如司马迁所说已经掌握了燕国的政治实权，又怎会在刺杀事件曝出后秦君对燕王兴师问罪之时，还没斡旋上几个回合的外交对抗燕王对秦王献出太子丹的人头已谢罪。

所以，这种种迹象表明：燕王依旧把握大权，并非太子丹掌握了燕国大权，可以为所欲为。并且，在《史记》里记载了很多刺客，而荆轲是唯一一个没有完成任务的刺客。荆轲刺秦计划难度也没有其他刺杀难度大，但荆轲只砍断了秦王一只袖子，那带毒的匕首划都没划到秦王。

在中国一个流传千年的故事，其实它就是一个笑话，但却越吹越神奇( 四 )