反对李彦宏当院士帖子被删 媒体:百度这操作眼熟( 三 )

2017年8月22日 , 百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼 , 起诉粉笔蓝天科技有限公司(粉笔网)CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”严重侵害百度名誉权 , 要求删文、道歉、赔偿1500万元 。

同样在2017年 , 自媒体“GQ实验室”在其微信公众号上发布了一篇文章取笑百度地图服务 , 百度诉至法院请求判令对方赔礼道歉并赔偿其经济损失500万元 。

这次不起诉了 , 改成直接投诉删稿 , 作为一家几乎垄断中国互联网搜索端口的巨头 , 相信这点本事还是有的 。

但这显然不是明智之举 。

李彦宏候选院士既然被公布 , 那么公众完全有权利去监督质疑 , 这就是公示的作用所在 , 否则直接宣布当选不就行了?当了“经不起质疑的院士” , 李总会高兴吗?

现在这篇质疑的推送火了 , 百度就派人去投诉删文 , 这是正确回应质疑的方式吗?

或许公众的质疑不是全对 , 百度觉得心中委屈 , 但如果其中还有一些在理之处 , 为何不妨“良药苦口”一下?

即便这位医生的推送中满篇谎话 , 全部都是造谣污蔑 , 那就和以前一样 , 该起诉的起诉 , 该驳斥的驳斥 , 该索赔的索赔 , 一条条讲事实摆道理 , 用真相以正人心 , 百度有没有这个底气?

现在这样的“神操作” , 不仅没有平息公众的质疑 , 反而又掀波澜 , 给公众落下百度“心虚”“不择手段”的印象 , 这到底是“助攻”还是“补刀”?

新民眼工作室李一能


推荐阅读