新京报评论: 电信“经营不良名单”, 为何频现三大运营商( 三 ) 三大央企的分

有关部门公布“不良名单” ，本意是通过舆论曝光，借助公众的监督，倒逼违法企业整改问题和完善管理。让黑榜随着互联网“广而告之” ，这样的工作创新值得肯定。

但由于目前披露的信息还比较笼统，公众对详细的违规行为缺乏了解，就难以找到明确的监督抓手，其实是弱化了舆论曝光的影响力。

公众层面对运营商的一些“霸道做法”早就颇有微词，相关的媒体调查、曝光也不少。监管部门在做出处罚决定时想必也是顺藤摸瓜，掌握了足够的证据。但目前，监管部门与公众之间在信息层面还缺少呼应。

其实倘若借助于“经营不良名单” ，进一步详细披露企业的违规行为，既是对违规者更严厉的问责；对于公众而言，也是一种维权的借鉴。公众需要类似的信息，来对违规行为保持敏感和监督。

电信“经营不良名单” ，频现三大国有运营商，这个局面不能再持续下去了。作为相关企业，当知耻而后勇，严肃内部管理，加大对进入“不良名单”的下属企业的问责，做到以儆效尤。作为监管部门，也要积极扩展“不良名单”制度的效用，真正实现“不良名单”的制度初衷，从而更好地保护消费者，净化电信市场环境。

----新京报评论: 电信“经营不良名单”, 为何频现三大运营商//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：新京报评论: 电信“经营不良名单”, 为何频现三大运营商---来源是：

新京报评论: 电信“经营不良名单”, 为何频现三大运营商( 三 )