刘强东案与证据反转：强奸文化下的资本围猎 | 思想界( 四 ) 『思想界』栏

在“明州事记”的视频流出后，妇女权利工作者，时事评论作者吕频在微信公众号“女神和表姑的日记”中的《女权者真被“打脸”了？刘强东案“仙人跳实锤”视频观后感》一文中指出，这种视频发布属于卑劣的“狗哨”操作，即民粹暴力化的大众传播年代特色的恶意动员，通过发布对其基本盘具有特别喻意的指示性信息，召集定向攻击，而自身却假装置身之外，不负责任，不受监督和批评。吕频指出， Jingyao这样的强奸受害者很容易成为糟糕、失信的受害者，她们总是犯错误，没有“正确”和及时充分反应，遇事不够警惕勇敢，而事后又因恐惧错过了报警，因愤怒又试图威胁对方。但吕频强调，我们需要认识到，绝大多数犯罪恰恰就是因为受害者的错误或无能才得以成功。除非是走在大街上被一个陌生人突然捅死，除此之外，所有的受害者都是“有问题的” 。因此要求Jingyao是一个完美受害者根本是无稽之谈。

----刘强东案与证据反转：强奸文化下的资本围猎 | 思想界//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

微信公众号“西绪福斯的神话”放出了

刘强东代理律师和Jingyao对话的完整音频

其次我们要意识到，强奸不是个体针对个体的暴力，而是一种结构性暴力，强奸的实施绑架了亲密、要害和无法解脱的、基于情感、社交与资源的权力网络。 Jingyao从一开始被卷入这个饭局时，就是权力结构的下位者，处于一个极易被剥削的位置。这种男权社会的权力结构不允许女人有完整的自主性，同时也让她从男权压迫的角度进行自我审查、自我批评和自我督促——这其中可能包括讨好强奸者，直至最后一刻。吕频进一步指出，强奸文化是对性别暴力事件中事实、法律、道德的全过程篡改和劫掠。同时，内生于压迫性性别权力结构的属性，使强奸时常以非强奸的面目出现，并且使强奸在法律上和舆论上都被认定为“不是强奸” 。