顺风车“回归”差点啥( 二 )

社会

这种成长都不能 , 也不应该以用户的安全作为交换 , 怎样的产品 , 能提供怎样的服务 , 又应该有哪些限制 , 这些因素必须通盘考虑 。 效率与安全 , 从来都不是一道选择题 。

启示之二 , 当互联网公司把服务向现实世界延伸 , 就必须考虑到现实世界的复杂性 , 特别是平台型企业更是如此 。 滴滴顺风车如今也承认 , 当时将用户的个性化头像、性别等信息展示出来 , 本意

江苏新闻

是作为车主乘客同行的补充判断 , 但却给不法分子提供了挑选侵害对象的机会 。 这就是产品设计者的一厢情愿 , 互联网虚拟空间中的社交行为 , 和线下实际人与人之间的接触 , 其风险程度远不能相提并论 。 互联网公司不能闭门造车想当然 , 要对现实场景充分研究 , 甚至应该考虑加大力度引入传统领域的相关人员 , 共同对新产品新服务进行评估 。

启示之三 , 行之有效的快速反应机制必须建立起来 。 快速迭代、快速响应原本就是中国互联网产业的优势所在 , 在消费互联网之外的现实场景中 , 一方面需要对突发事件的准确判断 。 大数据、人工智能这些互联网公司引以为傲的“核心竞争力”应该在其中发挥效力 。 另一方面 , 对不同等级的突发事件 , 也需要有相应的处理流程和应对方式 , 尽管这意味着企业要投入更高的成本 , 但天下原本就没有“躺着赚钱”的生意 。


推荐阅读