社会科学的研究者应多“写生”,少“临摹”

本文原始标题为:社会科学的研究者应多“写生” , 少“临摹”---来源是:

社会科学的研究者应多“写生”,少“临摹”

----社会科学的研究者应多“写生” , 少“临摹”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

社科学者应多“写生”少“临摹”

房宁

临摹和写生是绘画与书法艺术中的两种方法 。 按照原作仿制书法或绘画作品的过程叫作临摹 , 写生则是直接以实物或风景为对象进行描绘的作画方式 。 英文中 , 临摹与写生分别为Copy和Paintfromlife , 这似乎更传神地表现出了二者的不同 。 临摹是对现成作品的复制 , 而写生是对现实事物的描绘 , 是一种抽象 , 是一种创作 。

与书法绘画中的临摹和写生相似 , 做社会科学研究乃至政治学研究似乎也有这两种方法 。 近年来 , 我参加了《政治学研究》这本中国政治学界重要学术刊物的编辑工作 , 在编辑和办刊工作中经常接触到两类稿子 , 很像是书法绘画中的临摹与写生两类作品 。

“临摹”类的稿子 , 当然并不是完全照搬照抄 , 大多是将同一题材、同样观点、同类资料的不同文章综合汇集而成 。 看这类稿子的时候总有似曾相识和似是而非的感觉 。 所谓“似曾相识” , 就是总会感到文中的论点、论据并不新鲜 , 通常是已知或重复的看法 。 所谓“似是而非” , 是这类文章往往文气不通 , 像是由不同板块组合拼装起来的 。 就一段话、一个板块看 , 还算是文通意顺 , 但不同板块加在一起就别别扭扭、疙疙瘩瘩的 , 总让人觉得哪里不对劲儿 。 这种文章看多了 , 慢慢就明白了 。


推荐阅读