从晚晴大臣李鸿章“卖国”看大清国民爱国意识中国自古至今

本文原始标题为：从晚晴大臣李鸿章“卖国”看大清国民爱国意识---来源是：

中国自古至今民众能很轻易的原谅当局执政者，却很难原谅给执政者充当下手的人，两千年的朝代更替，两千年产生了形形色色这样的是，近的先不说，在古代遭受千古之骂的就有两个，这两个人我们都熟悉，那就是秦桧和李鸿章，秦桧可以说是汉奸的代表人物，但是在当时那个封建时代，如果没有皇帝赵构的支持，秦桧不会有那么大的胆子杀岳飞的，还有就是李鸿章，这个近代人物，慈禧太后拿整个大清江山来满足自己的私欲，李鸿章只不过是替慈禧太后做事罢了，中国历史上最冤的替罪羊当数李鸿章。大清的卖国贼只有一个，那就是掌握大清实际权力的老太后，这是从所有权方面来讲的。当然，没有所有权的人，也不是没有卖国的念头，但那仅限于谋求执政的在野者。

蒋廷黻先生在《中国与近代世界的大变局》中笼统地说：北洋政府的执政者也有民族意识，也不想卖国，可是内政又逼着他们都得卖国，因为他们需要外援。大体说来，在朝者付出的代价较低，因为他需要的外援相对少；在野者付出的代价较高，为了上台，不惜把卖国的支票开得更大些。澳籍华人学者雪珥在他的《绝版甲午》中直接点名说：“那导致袁世凯被万民唾骂的‘二十一条’ ，很多条款之前早就和南方的革命党人达成了共识，只是革命党一直没有机会掌握政权，未及付诸实现而已。 ”幸好，李鸿章跟他的老师曾国藩一样没有司马昭之心。否则他完全可以做些交易，拉些外援，从两广自立开始，过把帝王瘾也不是不可能！

大清国是谁的？大家可别跟我说，大清是所有大清国民的。做奴才不能这么自作多情！龚自珍的儿子带领英法联军冲向圆明园的时候，小子可没有这种情结。那时的统治者向来是“宁给友邦，勿给家奴”、“攘外必先安内”的，他们根本没有国的概念，只有家的想头。朱棣要取建文而代之，方孝孺反对，朱棣恼了，说：此乃朕的家事！康梁变法失败后，老太后要废掉光绪，外国驻京公使表示反对，老太后也恼了：此乃吾家事耳。一句话，国家最高领导的非正常换届都是人家家事，跟国民无任何关系，国民自己巴巴地凑上去，岂不是热脸贴冷屁股？一句话，大清当时能卖国的只有一个人——老太后！