英国为何没能像中国一样,实现国家的完全统一?

本文原始标题为:英国为何没能像中国一样 , 实现国家的完全统一?---来源是:

对于英国的发展史 , 相信稍懂世界历史的人都不会陌生 。 近代以后 , 这个偏居亚欧大陆西端海上的岛国异军突起 , 横扫全球 , 一跃成为响当当的世界霸主 。 而盎格鲁萨克逊人的语言和文化 , 也在此过程中传播到五大洲 , 成为当今世界的通行语言和主流文化 。

英国为何没能像中国一样,实现国家的完全统一?

----英国为何没能像中国一样 , 实现国家的完全统一?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

不过 , 就是这样一个威名赫赫的国家 , 在其崛起和发展过程中 , 却一直饱受分裂困扰 。 历史上 , 一个小小的大不列颠岛 , 被分割成英格兰、苏格兰、威尔士几个不同的政治势力 , 彼此间互相厮杀 。 哪怕随着近代的来临 , 英格兰凭借自身体量和文明发展水平的优势 , 压倒其他势力 , 建立了统一的国家 , 但这种统一也是相对的 , 苏格兰、威尔士这些边缘板块并没有完全融入英格兰 , 是保留了相当的独立政治体系和架构 , 整个国家以联合王国的形式维系 。 以英格兰为依托构建出的中枢权力 , 并不能畅通无阻的将自己的意志贯彻到边缘板块 , 而必须受到相当的掣肘和制约 。

这是很奇怪的 。 从地缘实力来说 , 的英格兰的文明体量和质量 , 都远超威尔士和苏格兰 , 更遑论爱尔兰 。 从地缘结构来说 , 大不列颠岛作为一个相对独立的岛屿 , 英格兰又是岛内唯一的主体核心板块 , 这种结构下 , 它理应很容易的树立自己的绝对优势和主导地位 。 既然如此 , 为什么上千年的发展过程中 , 以英格兰发家的盎格鲁萨克逊人 , 为什么始终不能彻底将边缘板块的诸如凯尔特人、威尔士人甚至是爱尔兰人消化吸收 , 并在此基础上实现国家的中央集权和大一统呢?

关于这一点 , 云石君觉得既有地缘的限制 , 也有历史发展的各种机缘巧合:


推荐阅读