六旬男子为拆迁房状告九旬老父亲败诉后又上诉( 二 ) “儿子为拆迁

儿子不服一审判决，上诉又撤诉

2018年，有关部门通知李大爷去拿房时，大家才发现，实际上李大爷分得了一大一小两套安置房，换言之，老大李某隐瞒了其中一套房子。亲属们在一次家庭聚餐后质问李某，另一套房子到底是怎么回事，当时大家吵了一架。没过几天，李某便将90岁的父亲告上了法庭，要求法院认定两套本属于李大爷的拆迁安置房归自己所有。

现代快报采访人员曾电话采访过李某，他表示，之前的协议都是父亲确认过内容后签的字。"以前村里6号的老宅子没有产权证，是我盖了新房后办的产权证，房子拆迁前确实属于我，当时只是赠给父亲居住的。"

2019年1月，栖霞区人民法院判决，驳回原告李某的诉讼请求。法院认为，虽然当年被拆迁房屋是李某以自己名义在老宅的基础上翻建的，但并不能排除李大爷对该房屋享有的权利。拆迁是按照政策依法进行，两套房应属于李大爷，与李某无关。

一审判决后，李某不服提出上诉。同年4月16日，该案在南京市中级人民法院开庭二审。

现代快报采访人员了解到，就在开庭后的第二天，李某以书面形式申请撤回上诉。4月22日，南京市中级人民法院出具民事裁定书，同意李某的撤诉，并宣布本次裁定为终审裁定。（文中人物均系化名）

六旬男子为拆迁房状告九旬老父亲败诉后又上诉( 二 )