高校破“五唯” 要有勇气和定力( 二 )

它释放的信号是明确的 。 论文 , 并非研究者学术成果的唯一体现形式;而论文数量 , 也并不能与研究者学术水平直接挂钩 。 过去一刀切地规定博士毕业必须发表论文 , 抹杀了学科差异;要求博士就读期间必须出成果 , 也使得学生不敢或者不能去啃真正的“硬骨头” , “短平快”成了最佳选择 。 盲目制定论文指标 , 甚至会催生学术不端 。 《规定》的实质 , 是激励学生开展原创性、前沿性、跨学科研究;不再设立学校层面的统一要求 , 真正做到了尊重学科差异和特殊性 。

要注意 , 这一改变 , 绝不像有些人解读的那样 , 是降低毕业门槛;相反 , 它对学校博士生的培养质量提出更高要求 , 反映的是学校坚持走内涵式发展道路的决心 , 摒弃的是浮躁之风和功利主义 。 《规定》也指出 , 清华大学要在博士生培养的各个环节进行严格的质量把控 , 用客观、刚性的标准作为博士分流与退出的依据 。


推荐阅读