5旬兄弟分家产上演全武行 弟弟持斧砍向哥哥头部( 三 )

  朱秦称事发时他坐在沙发上,朱汉从侧后方的卧室出来,突然拿出斧子砍向朱秦,自己一下子蒙了,之后才想起来招架。之后听到朱唐跑出去,嘴里喊着“杀人了”,意识到应该有人会报警了。

  朱秦就朱明砍伤自己提起刑事附带民事赔偿,索赔20余万元。

  焦点:故意杀人还是故意伤害

5旬兄弟分家产上演全武行 弟弟持斧砍向哥哥头部.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。

  此案争议的焦点在于朱汉是否具有故意杀人的意图,公诉人表示,朱汉在公安机关供述时曾多次明确表示“朱秦就是个就是个人渣,不砍死他他早晚要砍别人。”与朱汉用斧子砍伤朱秦头部的行为相符合。未造成重伤或死亡的后果是因为朱汉“没劲了,砍不动了。”

  辩护人则强调,在砍伤朱秦后,朱汉有活动能力但并没有继续侵害行为。朱汉的犯罪行为不应构成故意杀人,而是故意伤害。

  辩护人认为,双方矛盾的起因是朱秦强行要分家产并威胁几人“谁拦我我砍谁”,但事发当天兄弟三人在协商中并没有产生争吵,朱汉并没有故意杀人的主观动机。对于斧子到底是从何处而来,谁先拿出的斧子,双方均称是对方掏出的,目前虽无法证实,但若朱汉心存杀机,在先动手的情况下,不会仅仅造成轻伤一级。因此认为朱汉并不具有主观杀人的动机。

  此案未当庭宣判。


推荐阅读