催收公司涉嫌暴力催收 20辆警车大巴车带走数百人( 五 ) 原标题：深圳

具有专业法律背景的催收公司为何知法犯法？对此，工作人员不置可否，只回复称“法律上的事，老板比我们更清楚。 ”此外，也有知情人士评价称， “公司经营理念过于冒进，为了公司业绩对违规操作睁一只眼闭一只眼，甚至变相鼓励违规催收。 ”

非正常催收引祸端

催收行业作为一门古老的生意，历来与暴力恐吓如影随形。而在近年来网贷平台从发展到监管后，催收行业也随之从兴旺走向衰落。

据悉，今年以来已有多家催收公司传出被警方带走的消息。在淳锋资产现场，有员工家属提出该次整治由公安部执行，这一说法被工作人员纠正， “应该是扫黑除恶专项行动小组” 。

在今年的“3.15”晚会上，央视曝光多个小额网贷“714高炮”借款软件，高额“砍头息”、暴力催收乱象被予以曝光。而在这之前，现金贷高息高杠杆和暴力催收问题早已被多次整顿。

2017年12月， P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，为现金贷列出五条红线：无牌照禁止放贷；综合年化费率不得超过法律规定；P2P和互联网平台禁止为现金贷提供资金；现金贷机构杠杆比例禁止超过各地现行规定；不得继续发放无消费场景的网络小额贷款。

而在2018年3月，中国互金协会推出《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》，要求互联网金融逾期债务催收应严格遵守国家相关法律规定。在外包管理方面，要求从业机构建立完善的外包管理制度，审慎选用外包机构，明确划分经济法律责任。如因外包管理不力，造成损害债权人、债务人及相关当事人合法权益的，从业机构应承担相应责任。

而在现金贷业务受到严格监管后，行业逾期率不断抬升。现金贷平台为了提高催回率而提高佣金，催收公司乃至催收员自然“不择手段”要求债务人还钱。