刘三田诉《人民的名义》抄袭案一审败诉 法院：不构成侵权( 五 )
第三 ， 故事桥段不同 。 《暗箱》中涉及的桥段并不多 ， 与《人民的名义》差距很大 ， 两者描写的内容、语言、事件、人物、情节均不同 。 第四 ， 人物关系设计不同 ， 《人民的名义》中设计了七十多位有名有姓、性格鲜明的人物 。 小说《暗箱》与之没有可比性 。
第四 ， 两部小说的人名没有任何的关联性 。 被告认为 ， 原告在诉状中提到的特定暗扣 ， 同样不能证实抄袭模仿的问题 。
被告因此认为 ， 原告起诉依据不足 ， 请求法院依法驳回 。
法院：原告诉请无事实和法律依据
推荐阅读
- 汪小菲|香港人气偶像新歌抄袭内地音乐？旋律与新裤子乐队老歌高度重合
- 刘亦菲|人民的名义：丁义珍即使被劝返，也很难安全回来，祁同伟：找死！
- 岳云鹏|德云社被新京报点名，岳云鹏机智应对“抄袭”，老郭回应引得共鸣
- 高育良|《人民的名义》中，堪称“首副”的高育良为何会压不住达康书记呢？
- 高定|《开端》被质疑抄袭，这种说法我想笑，你是见不得国产剧的进步吗
- 甄芯|德云社抗疫作品惹争议，高峰快板疑似抄袭，郭德纲作词被骂没文化
- 高峰|德云社又摊上事了？高峰作品涉嫌抄袭，幸好这次不是用于商演
- 网络春晚|《开端》登多个热搜，被指抄袭《源代码》，网友：剧情设定都雷同
- bilibili|“出道即抄袭”的B站四禧丸子，还能扛起国产虚拟女团的未来吗？
- 巡回检察组|《巡回检察组》白小莲，媲美《人民的名义》高小琴，神秘感十足